109 
allein ich muss diese Zumuthung entschieden zurückweisen; 
eine mehr als sechsjährige, tägliche Beschäftigung mit dem 
Mikroskop wird hoffentlich doch so viel Sicherheit geben, 
um Drüsenzellen von Blutkörperchen unterscheiden zu kön- 
nen. Ausserdem bemerkt man in der Regel auf den Mal- 
pighi’schen Gefässkörpern mehr Kerne, als eigentlich fer- 
tige Zellen, und mit Ausnahme der Tritonen wüsste ich 
kein Thier, welches Blutkörper mit so kolossalen Kernen 
hätte, dass damit eine Verwechslung mit Kernen von Drü- 
senzellen denkbar wäre. Diese Zellen senken sich in die 
verschiedenen Vertiefungen, welche der Malpighi’sche Ge- 
fässkörper durch seine Windungen darbietet, ein und umge- 
ben denselben so vollständig, dass er nichts weniger, als 
nackt im Innern der Kapsel liegt. Demnach ist dieses durch- 
aus keine direkte Verbindung eines Drüsenkanals mit einem 
Blutgelässe, sondern zwischen der Wand des Blutgefässes 
und dem Innern der Kapsel liegen die wesentlichsten Ele- 
mente einer Drüse, die Zellen. 
Mit demselben Rechte müssten Bidder und Reichert 
die Ansicht, welche Henle über den Bau der Leber in sei- 
ner allgemeinen Anatomie aufstellt, für eine physiologische 
Unmöglichkeit erklären; denn dort heisst es: ‚man denke 
sich das Parenchym der Leber als eine kompakte, von Ge- 
fässen durchzogene Masse von Zellen, welche nur auseinan- 
derweichen, um eylindrische Hohlräume frei zu lassen, in 
welchen das Exkret sich sammelt.“ Es ist hier klar ausge- 
sprochen, dass die Drüsenzellen durch keine eigentliche Drü- 
senmembran von der Wand der Blutgefässe getrennt sind, 
und doch ist es, so viel mir bekannt, noch Niemand einge- 
fallen, darin eine physiologische Unmöglichkeit, einen Wi- 
derspruch gegen alle bekannten Gesetze der Organisation 
zu finden. — Ich glaube, dass auch hier der Ort sein dürfte, 
die Unrichtigkeit der Bidder’schen Ansicht nachzuweisen, 
nach welcher die Malpighi’schen Gefässkörper nicht inner- 
halb der Kapsel, sondern ausserhalb derselben und nur. durch 
