117 
Wimperepauletten wahrscheinlich zur Galtung Echinus ge- 
hören. Bei dem Seeigel von der Larve mit Wimperepaulet- 
ten lässt sich auf die Gegenwart von Zähnen schon deswe- 
gen mit Wahrscheinlichkeit schliessen, weil solche Füsschen 
mit Saugscheiben am Ende, wie dieser hat, nur bei der Gat- 
tung Echinus vorkommen. 
In der Entwiekelungsphase, in der meine Larven jetzt 
stehen, bin ich nicht im Stande, sie, seeigelförmig, wie sie 
sind, von wirklichen Seeigeln zu unterscheiden. Mit den 
jungen wirklichen Seeigeln stimmen sie auch in der Färbung 
in sofern überein, als die in Helsingör beobachteten jungen 
Seeigel von 3— 4” Durchmesser des Körpers, welche be- 
reits eine vollständige Schale besitzen und in allen Bezie- 
hungen den alten Seeigeln gleichen, auch mit kleinen braunen 
Fleckchen überall gesprenkelt erscheinen. Es ist auch durch- 
aus nicht wahrscheinlich, dass die halbseitig bestachelten 
und mit Füsschen bedeckten Kugeln noch Arme bekom- 
men werden. 
Dass aus den Thierchen keine Ophiuren werden kön- 
nen, wird bewiesen theils durch die dargelegte vollständige 
Verwandlung einer Ophiurenlarve, theils durch den Bau der 
Thierchen selbst. Denn wie viele Gattungen von Ophiuren 
ich auch auf den Bau der Tentakeln oder Füsschen unter- 
sucht habe, solche mit einer Saugscheibe am Ende und einer 
ringförmigen gegitterten Kalkscheibe darin, wie sie das see- 
igelförmige Echinoderm von 3°’ von der Larve mit Wim- 
perepaulelten besitzt, hat keine Ophiura. Ophiothrix fragi- 
lis, welche in der Nordsee vorkommt, hat eylindrische Sta- 
eheln auf dem Rücken der Scheibe und platte Stacheln an 
den Armen, Aber auf dem Rücken der Ophiuren kommen 
niemals Tentakeln vor; wäre aber die bestachelte Seite un- 
serer Thierchen die Bauchseile, so passen die Stacheln wie- 
der nicht auf die Bauchseile einer Ophiura. Endlich be- 
sitzen die Ophiuren niemals Schmelzzähne; denn das, was 
im System der Asleriden, Berlin 1842, p. 82., Zälne der 
