202 
meine Beobachtungen für den Druck niederschreiben wollte, 
so würde jene Ansicht von vorn herein für mich festge- 
standen haben; denn v. Frantzius hat in acht verschiede- 
nen Insekten mit den Gregarinen zugleich die in Rede ste- 
henden Körnerbehälter angetroffen und sie auch auf der sei- 
ner Arbeit beigegebenen Tafel abgebildet. Die Körnermasse 
füllte bald die Behälter gleichmässig aus, bald war sie in 
zwei Halbkugeln getheilt. In einem Falle beobachtete er 
auch Navicellen in dem Behälter. Das Verhältniss der Be- 
hälter zu den Gregarinen ist ihm aber völlig verborgen ge- 
blieben. 
Da der körnige Inhalt der von mir beobachteten Behäl- 
ter in nichts von dem körnigen Inhalte der erwachsenen Gre- 
garinen zu unterscheiden war, in deren Gesellschaft jene 
gefunden wurden, so durfte ich wohl annehmen, diese Zu- 
stände der Behälter seien unmittelbar aus einer Umwand- 
lung der Gregarinen, die freilich noch näher zu ermitteln 
übrig blieb, hervorgegangen, und die mit Navicellen erfüllten 
Behälter seien eine spätere Entwickelungsstufe. Wenn diese 
Annahme richtig war, so musste sie sich an den in den 
Geschlechtsorganen der Regenwürmer fast stets und in sehr 
zahlreichen Exemplaren vorkommenden Navicellenbehältern 
zur Evidenz bringen lassen. Bald war ich so glücklich, 
meine Vermuthung zur völligen Gewissheit erhoben zu se- 
hen, indem ich die Verwandlung einer in den Hoden der 
Regenwürmer lebenden Monocystideenform durch alle Sta- 
dien verfolgte. Ich werde die Navicellenbehälter von jetzt 
ab schlechtweg Cysten nennen, da sich jene Benennung 
nach den folgenden Mittheilungen als unstatthaft erwei- 
sen wird. 
Gleich bei meinen ersten Untersuchungen des Hodenin- 
halts der Regenwürmer überzeugle ich mich, dass aus der 
relativen Grösse der hier vorkommenden Cysten durchaus 
nicht, wie Meckel wollte, auf den Grad der Entwickelung 
der Cysten geschlossen werden könne. Denn ich traf in 
