234 
Staatsminister, und in Folge dessen geschah es vermuthlich, 
dass er nicht dazu gelangte, Schriften über die Kraniosko- 
pie zu hinterlassen. 
Gall widmete der Aufrechthaltung und der Entwicke- 
lung seiner Lehre rastlose Anstrengungen. Um Erfahrungen 
über das Verhältniss zwischen der Schädelform und den 
Seeleneigeuschaften zu gewinnen, waren die zahlreichsten 
Beobachtungen erforderlich, so wie auch nene Untersuchun- 
gen über die Anatomie des Gehirns nöthig waren, um der 
neuen Lehre eine wissenschaftliche Grundlage zu geben. 
Während er sonach mit Beihülfe seines Freundes und 
Lehrjüngers Spurzheim seinen Vorrath von Erfahrung in 
der eigentlichen Kranioskopie bereicherte, erwarben sich 
Beide eine grosse Ferligkeit in der Art, den Batı des Ge- 
hirns und Rückenmarks einfach und klar darzulegen. Auch 
in diesem Theile brachen sie eine so gut als ganz neue Balın 
und werden als Diejenigen. betrachtet, welche zuerst die 
Eutstehung des Gehirns vom Rückenmark aus gezeigt haben. 
Schon im Anfange seines Auftretens zeigle Gall ein 
grosses Talent zum mündlichen Vortrage. In Wien, Berlin 
und mehreren grösseren Städten hielt er Vorlesungen über 
die Anatomie des Gehirns und über die Schädelforn, als die 
Seeleneigenschaften ausdrückend. Diese Vorträge wurden 
von zahlreichen Zuhörern besucht und durch enthusiastischen 
Beifall gefördert. 
Aber die neue Lehre hatte dabei mächtige Gegner; Geist- 
liche und Rechtsgelehrte, Moralisten und Philosophen verwarfen 
sie; die ausgezeichnetsten Anatomen und Physiologen jener 
Zeit verweigerlen derselben ihre Anerkennung. Nach einem sol- 
chergestalt mehrjährigen Kampfe im Vaterlande wählten Gall 
und Spurzheim Paris zum Aufenthalte, um ein freieres 
Feld für die Grundlegung und Ausdehnung ihrer Lehre zu 
gewinnen. Gall wurde auch hier mit Entlusiasmus em- 
plangen und zählte selbst Cuvier zu seinen Zuhörern. 
Im Jahre 1808 legte er dem französischen Institute sein 
