240 
zum grossen Theile so weit innerhalb der äusseren Nacken- 
muskeln, und innen so nahe an der Vereinigung des Kopfs 
mit dem Rückgrate, dass er oft nur zu einem geringen Theil 
wahrgenommen werden kann. 
Die Phrenologen legen in diese Region den Ausdruck 
des Geschlechts- und Fortpflanzungstriebes und betrachten 
das Cerebellum als dessen Centralorgan. 
Kaum sind gegen irgend einen Theil der Phrenologie 
mehrere und stärkere Beweise vorgebracht worden, als 
gerade gegen diesen; dennoch wird die widerlegte Ansicht 
mit gleicher Hartnäckigkeit festgehalten. 
Bekanntlich fehlt unter den Fischen das Cerebellum bei 
Amphioxus; bei Myxine ist es gespalten, bei Petromyzon 
nur eine blattföormige Commissur. Nach dem bedeutenden 
Umfange der Genitalapparate dieser Thiere zu urtheilen, hat 
man keinen Gruud, bei ihnen einen denselben entsprechen- 
den Geschlechtstrieb zu bezweifeln. Da bei diesen, den nie- 
drigsten Vertebraten, das Cerebellum abnimmt und schliess- 
lich zu existiren aufhört, ist aller Grund vorhanden, anzu- 
nehmen, dass dies noch melir der Fall bei Thieren ohne 
Rückenmark seyn werde, bei denen der Geschlechtstrieb oft 
eine weit ausgezeichnetere Rolle, als bei den Wirbelthieren, 
spielt. Gehen wir aber zu diesen zurück, so finden wir 
das kleine Gehirn bei den nackten Amphibien, als Fröschen 
und Salamandern, auch auf eine einfache, blattförmige Com- 
missur redueirt, obgleich, wie Joh. Müller sich äussert, 
„der Geschlechtstrieb dieser Thiere zum Sprichworte ge- 
worden ist“. Wenig ist dies Organ bei den Vögeln ausge- 
bildet, und wie weit steht es nicht bei den Säugethieren in 
der Ausbildung seiner Hemisphären hinter dem des Menschen 
zurück! Wie allgemein bekannt ist, steht das Cerebellum 
auf einer sehr niedrigen Entwicklungsstufe bei den Nagern, 
bei denen doch im Allgemeinen der Paarungstrieb so stark ist. 
Es könnten viele Beispiele aus der pathologischen Ana- 
tomie angeführt werden, welche auch gegen den Gall’schen 
