261 
schon in den jüngeren Perioden der Lehre gewisse Sätze 
als sichere und gegebene angenommen hat, die dies bei 
weiten nicht gewesen sind. Nichtsdestoweniger hat man 
diesen das ganze Gewicht und den ganzen Einfluss wissen- 
schaftlicher Grundgesetze beilegen wollen und hierbei schein- 
bare Stützen aus der Anatomie und Physiologie sowohl, als 
aus anderen Wissenschaftsfächern, entlebnt. 
Ich habe bereits angedeutet, dass die Phrenologen selbst 
ihre Lehre nicht mit gebührender Veritik bearbeitet haben; 
die zahlreichen und ernsthaften Einwürfe, welche von an- 
deren Gelehrten vorgetragen worden, sind als feindliche an- 
gesehen und zurückgewiesen worden. 
Auf diese Weise hat die Phrenologie nun mehrere 
Jahrzehende durchlaufen und ist durch ein einseitiges Sam- 
meln solcher Erfahrungen, welche ihr günstig zu sein 
schienen, während die widersprechenden durch wenig 
gründliche Erklärungen und Ausflüchte zur Seite gescho- 
ben wurden, scheinbar befestigt worden. Ein ganzes 
Lehrgebäude ist auf diese Weise auf mangelhaften Grund- 
lagen und ohne wissenschaftlichen Zusammenhang errich- 
tet worden. — Auf diese Weise geschaffen, kann dies 
Lehrgebäude auf die Länge unmöglich bestehen. — Ich 
hoffe, die Zeit werde nicht mehr fern sein, in welcher 
man dies allgemeiner einsehen und erkennen, und anfangen 
werde, neue und sichere Materialien zur Begründung und 
Erweiterung dieser interessanten Richtung des Wissens zu 
sammeln, 
Die kürzlich vom Reector Simesen mitgetheilte Ar- 
beit: „Om den nöjaglige Bestemmelse af Hovedets Störrelse 
og Form‘ (Ueber die genaue Bestimmung der Grösse 
und Form des Kopfes) verleiht uns schon eine Hoffnung, 
dass diese Zeit nahe sei. 
Diese Arbeit giebt uns auch einen Begriff davon, 
welche Genauigkeit und Mühe erforderlich ist, um nur 
