385 
zu sein und seine Wandungen bestehen aus Drüsenläppchen, 
welche in Ausführungsgänge münden, wovon ich mich durch 
ınikroskopische Untersuchung überzeugte. 
2. Ueber den Zungenbeinkiel von Sphyraena 
Barracuda. 
Wegen des Zusammenhanges, in welchem der Zungen- 
beinkiel mit den Bewegungen des Unterkiefers bei Fischen 
zu stehen scheint, ist es nicht ohne Interesse, auf eine Form 
desselben aufmerksam zu machen, wie sie, soviel ich weiss; 
uoch nicht angegeben ist. Bei den meisten Knochenfischen 
ist derjenige Knochen, welcher von der unteren Fläche des 
Zungenbeinkörpers nach hinten gegen den Schultergürtel ge- 
richtet ist, einfach, d. h. er besteht aus einem einzigen nicht 
getheilten Stücke. Wie seine Grösse und Form bei ver- 
schiedenen Fischen so verschieden sind, darüber vgl. man 
Rathke's Untersuch. über den Kiemenapparat und das Zun- 
genbein p. 5. Bei vielen Fischen ist er durch Bänder an 
das Mittelstück des Zungenbeins befestigt; diese Bänder schei- 
nen oft im Verhältnisse mit der Länge des Knochens selbst 
zu stehen, wie dies auch Rathke angiebt. Jedoch ist dies 
keineswegs immer der Fall. So z. B. finde ich sowohl hin- 
siehtlich der Länge, als auch der Form eine grosse Aeln- 
liehkeit des Zungenbeinkiels mancher Labroiden und mancher 
Percoiden. Bei Scarus geht er ebenso wie bei Serranus nach 
hinten in 2 unter einander liegende Spitzen aus, bei beiden 
ist er so lang, dass er den Schultergürtel sehr nahe erreicht, 
hingegen fehlen bei dem ersteren die Bänder fast ganz, wäh- 
rend sie bei Serranus eine beträchtliche Länge haben. — 
Achnliche Bänder kommen bei Esox vor, weniger schon bei 
Belone und Trichiurus. — Bei Polypterus gehen vom Mit- 
telstücke des Zungenbeins nach Müller’s Entdeckung (Abh. 
der Kön. Ak. der Wiss. zu Berlin. 1844 p. 149) 2 geson- 
derte Stücke aus, welche sich in einem unpaaren Knochen 
Düller's Arebiv. 1816. . 25 
