336 
vereinigen, der mit dem Schultergürtel in Verbindung steht. 
Soviel mir bekannt ist, steht diese Form bis jetzt noch ohne 
ein anderes Beispiel da. Ich möchte auch kaum mit Brühl 
(Anfangsgr. der vergl. Anat. 1847. Bd. I. p. 112.) jene Bän- 
der beim Hechte und anderen Fischen mit den paarigen 
Knochenstücken vergleichen, da es mir wahrscheinlich ist, 
dass auch bei Polypterus diese Knochen durch Bänder an 
den Körper angewachsen sind. 
Eine grössere Analogie mit der eben genannten Form 
scheint mir hingegen sich in dem Zungenbeinkiele von Sphy- 
raena Barracuda zu zeigen, einem Fische, den ich vor kur- 
zem zu untersuchen Gelegenheit hatte. Fig. 2. giebt eine 
Vorstellung von dieser eigenthümlichen Form. Der erwähnte 
Knochen ist wie bei andern Fischen durch 2 Bänder an den 
Mitteltheil des Zungenbeins angeheftet und ist ein einfaches, 
unpaares Stück, welches sich aber in 2 Seitentheile (b) spal- 
tet, zwischen denen noch auf eine kleine Strecke ein Mit 
teltheil c fortläuft. Jeder Seitentheil geht in eine Zahl von 
Flossenstrahlen über. Zwischen denselben liegen dichte 
Muskelmassen. Jeder Seitentheil wird vollkommen aufge- 
nommen in die zu tiefen Rinnen ausgehöhlten Schlüsselbeine, 
mit. denen sich unmittelbar die Muskelmasse (m. sternohyoi- 
deus) verbindet. — Diese Bildungsform finde ich angedeutet 
bei Belone, wo das hinterste Ende des Zungenbeinkiels sich 
gleichfalls in 2 Theile spaltet, welche aber sehr nahe an- 
einander liegen, 
Bei der Beschreibung des Skelettes der Sphyraena von 
Valeneiennes |]. c. II. p. 334. über das Zungenbein wird 
nur Folgendes erwähnt: Les tendons du corps de l’os 
hyoide sont &galement ossifies ce qui semble annoncer que 
sa tele a des mouvemens violens. 
