413 
mögliche Fall), — oder durch die Papierplatte des Siebbei- 
nes allein, oder aber durch beide Knochen gebildet, 
Fehlen des Thränenbeines war in manchen Fällen höchst 
wahrscheinlich nichts anderes, als ein ununterbrochenes Zu- 
sammenhängen mit der Papierplatte des Siebbeines in Folge 
eines ungewöhnlichen Verschwindens der Naht zwischen 
beiden Knochen. 
Hyrtl) besitzt einen Schädel, an dem das Thränen- 
bein durch eine senkrechte Naht in zwrei Stücke getheilt ist. 
Ebenso zerfällt die Papierplatte des Siebbeines manch- 
mal in einzelne Plättchen 2), wobei nach meiner Beobach- 
tung die einzelnen Stücke wenig regelmässig und durch nicht 
deutlich ausgesprochene Nähte zusammenhalten. 
Bei unserem Schädel, der übrigens einem jungen Manne 
angehörte, kann von einem scheinbaren Fehlen, wo, wie 
gesagt, das Thränenbein ununterbrochen mit der Papierplatte 
des Siebbeines zusammenhängend gefunden wird, nicht die 
Rede sein. Wenn in einem solchen Falle behauptet wird, 
es bilde bald die Papierplatte des Siebbeines mit dem Nasen- 
fortsatze des Oberkiefers, bald der Nasenfortsatz allein die 
Thränenbeingrube, so ist damit der Ausspruch, scheinba- 
res Fehlen noch nıcht als irrig anzusehen, weil im erste- 
ren Falle, bei sonst normaler Anordnung des Thränenbeines, 
eben so gut ein ungewöhnliches Verwachsen desselben mit 
der Papierplatte des Siebbeines, also völliges Verschwinden 
ihrer senkrechten Naht möglich ist, als im letzteren Falle, 
bei einem rudimentären Vorhandensein dieses Knochens mit 
dem bloss hinter dem Kamme befindlichen Theile an der 
Möglichkeit des Verwachsens mit der genannten Knochen- 
platte nicht gezweifelt werden dürfte. 
1) Lehrbuch der Anatomie des Menschen pag. 201. 
2) Samuel Thomas Soemmerring Lehre von den Knochen 
und Baendern des menschlichen Körpers; herausgegeben von Rudolph 
Wagner pag. 63. 
