414 
Das wirkliche Fehlen in unserem Falle, wenn nicht 
auf beiden, doch sicher auf der rechten Seite, bewei- 
sen die Umstände, dass einmal die Thränensackgrube von 
dem Nasenfortsatze nicht nur allein gebildet wird, sondern 
dass ausserdem auch ein Fortsatz von dem Oberkieferknochen 
nach aufwärts, so wie ein solcher vom Stirnbein nach ab- 
wärts geht, um mehr oder weniger in der Mitte des Weges 
sich begegnend, durch eine deutlich ausgesprochene Naht in 
eine Verbindung zu treten und eine schmale Knochenwand 
zu gestalten, welche vorn mit dem Nasenfortsatze des Ober- 
kiefers, hinten mit der Papierplatte des Siebbeines durch 
eine ungemein deutlich ausgesprochene Naht in Verbindung 
steht. 
In dieser Hinsicht und insofern als zugleich die recht- 
seilige Papierplatte des Siebbeines durch eine senkrechte 
Naht in zwei Stücke abgetheilt sich vorfindet, halte ich es 
nicht ganz für uninteressant, diese Anomalie zu beschreiben 
und zwar, wie folgt: 
Beide sonst ganz normalen Thränensackgruben werden 
nur vou des Oberkiefers Nasenforisatze, der viel breiter als 
im normalen Zustande ist, gebildet. (Fig. 1. 2. a.) Beide 
Nasenfortsätze sind in der Art breit, dass dieselben, dem 
oberen Theile des hinteren Umfanges jener Grube entspre- 
chend, mit einem kleinen dreiseiligen Felde, das oben an 
der Basis 3—4mm. breit und von oben nach unten 5— mm. 
lang ist, selbst zur Zusammensetzung der innern Wand der 
Augenhöhle beitragen. (Fig. 1. 2. b.)*) 
Rechterseits steigt von dem vordersten Theile des in- 
neren Randes der Augenhöhlenfläche des Oberkieferknochens, 
von hinten her den Eingang in den Suleus laerymalis be- 
grenzend, ein zuerst 5mm., dann etwas breiteres und zuletzt 
*) Die innere Wand des eigentlichen Thränennasenkanales wird 
vom Oberkiefer und dem sehr entwickelten Thränenfortsatz der unte- 
ren Nasenmuschel gebildet. 
