446 
dem Gelenk wulste, einem Stück des Blatistiels und der Achsel- 
knospe. Legt man in’der Ebene, in der die Bewegung stalt- 
findet, durch das untere und obere Ende des Wulsies grade 
Linien senkrecht auf die Achse desselben, so sollen diese 
den Winkel g mit einander bilden, z und A sind die beiden 
Winkel, ‚welche der Blattstiel und der Stamm mit den zu 
den Schenkeln des Winkels p als Radien gehörigen Tangen- 
ten bilden, % endlich ist der Winkel, den der Blattstiel mit 
dem Stamme bildet, Denke ich mir nun den Wulst der 
Länge nach in Elemente zerlegt, so dass diese bei gestreck- 
ter Lage gleich lang sind und nenne zwei solcher Elemente 
ai 
d 
d die Entfernung der Elemente von einander bezeichne, pro- 
jieirt auf die Rıchtungsebene, in der der Blaltstiel seine Be- 
wegung vollführt. Ich werde also die jetzige Lage des Wul- 
. 8 1 p P 
s und s,, so habe ich offenbar = g, wenn ich mit 
stes durch g, eine andere durch gy, und den Unterschied 
zwischen beiden durch 9 — g, bezeichnen können. 
Statt der Differenz p — g, kann ich aber auch die »— x, 
setzen, ap+z+7r+% = ?2R und vr und A wenig- 
stens näherungsweise constant sind. Wenn man also an 
einem Blattstiele beobachtet, der sich in horizontaler Ebene 
bewegt, so erhält man aus den Differenzen der abgelesenen 
Winkel ein unmittelbares Maass für die Verlinderungen der 
Gleichgewichtslage des Gelenkwulstes, während in den oben 
angeführten Versuchen die Straffheit des Gelenks nach der 
Grösse des Winkels bestimmt wurde, um den die Schwere 
des Blattes den Blattstiel nach beiden Seiten hin aus der 
Gleichgewichtslage entfernen konnte, wenn sie bei horizon- 
taler Stellung des Blattstiels, also mit dem Maximum ihrer 
Kraft wirkte, 
Ich muss endlich noch einmal auf Dutrochet’s Ver- 
suche zurückkommen, deren Resultate zwyar von einigen sehr 
achtbaren Schriftstellern in ihrer ganzen Ausdehnung bestä- 
tigt sind, dagegen aber von anderen mit Entschiedenheit in 
Abrede gestellt werden. Der Grund dieser Meinungsverschie- 
