452 
ausfällt, als bei den dazu gehörigen Tagstellungen. Später 
als um 74 Uhr Abends habe ich den Versuch nicht in der 
gewohnten Weise anstellen können, weil die Pflanzen so 
empfindlich wurden, ‚dass die Blattstiele jedesmal in Bewe- 
gung gerieihen, wenn ich den Topf umkehrte um a, zu 
messen. Ich habe mich desshalb damit begnügen müssen, 
nachdem ich den Winkel & gemessen halte, was- jedesmal 
ohne alle Schwierigkeit gelang; den Topf so weit anf die 
andere Seite zu neigen, dass der Blatisliel senkrecht stand, 
den Winkel zu messen, den er nun mit dem Stamme machte, 
und das Resultat mit einem ähnlichen Versuche, den ich 
am Tage an demselben Blatte anstellte, zu vergleichen. Ich 
habe hierbei die Differenz am Abend und in der Nacht nie- 
mals grösser, häufig aber beträchtlich kleiner gefunden als 
am Tage. Bringt man hierzunoch, dass bei der Stellung, 
welche die Blattstiele zweiter Ordnung im Schlaf annehmen, 
das Gewicht des Blattes an einem längeren Hebelarm wirkt, 
so kann man mit Sicherheit aussagen, dass die Gelenke im 
Schlaf straffer sind, als im Wachen. Ihr Zustand ist also 
in dieser Beziehung demjenigen gerade entgegengeselzt, in 
den sie durch Reizung gebracht. werden. Ebenso wie im 
Wachen erschlaffen die Gelenke im Schlaf durch Reizung, so 
lange die Amplitude ihrer Bewegung nicht beschränkt ist 
(vergl. oben); in dem Grade aber, wie dieses der Fall ist, 
wird natürlich auch der Grad der Erschlaffung, welche auf 
den Reiz eintritt, verringert. 
Nimmt man von einem Blattstielwulste in oben beschrie- 
bener Weise die obere Wulsthälfte weg, so verändert der 
Blattstiel zwar, wie schon oben erwähnt, seine Lage im 
Allgemeinen, indem der mittlere Werth von x bedeutend 
wächst, aber er macht dabei nach wie vor Bewegungen des 
Wachens und Schlafens, nur mit kleinerer Amplitude; das- 
selbe findet statt, wenn man die untere ‚Wulsthälfte weg- 
nimmt, mit dem Unterschiede, dass hier der mittlere Werth 
von x bedeutend abnimmt, 
Fi 
