466 
wahrscheinlich aus dem Mittelmeere stammen, so zeigt je- 
denfalls diese Art eine sehr weite Verbreitung. Busch 
zählte nie mehr als 18 und nie weniger als 4 Paare Flöss- 
chen, ich aber 27, so dass die Menge derselben mit der Kör- 
perlänge zu wachsen scheint. Das von Quoy und Ga:- 
mard abgebildele Thier fällt einmal durch seine Grösse, denn 
es misst 4 Zoll, dann aber auch durch die gestreckte 
Form der Flösschen auf, bei denen der Stamm zu den Ar- 
men oder Lappen in dem Verhältniss von 4 oder 5 zu 1 
steht. Die kleineren durchsichtigen Exemplare, welche ich 
zu untersuchen Gelegeriheit gehabt, zeigen zwar-nicht dieses 
Verhältniss in den Theilen der Flösschen, doch aber eine 
gestrecktere Form, als das grosse, und in der Körpergestalt, 
wie ich schon oben bemerkte, mehr Aehnlichkeit mit der 
Figur von Quoy und Gaimard, als mit der von Busch; 
Augen konnte ich jedoch an keinem derselben wahrnehmen, 
das zweite Paar Fühler nur an einem, eiförmige Körper bei 
mehreren, theils im Leibe, theils in den Flösschen, das ro- 
settenförmige gestielte, von Busch beschriebene Organ in 
den Flösschen an einzelnen. Die Fühlereirren waren bei 
allen ausserordentlich lang, denn sie übertrafen den Körper 
selbst bei weitem an Länge, dabei waren sie dünn und zart 
wie ein Haar, und hafteten leicht an fremden Gegenständen 
oder am Leibe selbst. Die Zahl ihrer ausgebildeten Flöss- 
chen beträgt 13 bis 15, die der nicht ausgebildeten an dem 
schwanzartig dünnen Hinterende des Leibes 2 bis 14, kei- 
nes dieser Exemplare misst über 7,5 Linien; bei allen aber, 
auch bei dem grossen, nahm die Länge der Flösschen nicht, 
wie bei Busch und Quoy und Gaimard, von vorn nach 
hinten, sondern von der Mittelgegend gegen beide Enden ab. 
Nach allem dem ist miv das Wahrscheinlichere, dass auch die 
kleinen durchsichtigen Exemplare zu Tomopteris onisci- 
formis gehören. Schliesslich gebe ich, so weit sich dies nach 
den vorliegenden Thatsachen und Analogieen thun Hässt, die 
Charakteristik der Familie, Gattung und Species. 
