Wirbelkörper und grösstenteils wohl auch die verschiedenen Fortsatze 

 derselben, zum Theil die Flossenstrahlen. 



Die anderen Knochen sind von gelbfetligem Aussehen und spon- 

 giaser Beschaffenheit, ihre geschichtete Grundsubstanz ist reducirt auf 

 ein Balkenwerk, das weite, zellige, mit Fett erfüllte Markräume 

 ist, in manchen Knochen hat sich selbst durch Zusammenfluss 

 solcher Mark räume eine Centralhöhle des Knochens gebildet. Diese 

 Knochen sind aus der Ossification eines Hyalinknorpels her- 

 ■n , wobei der grösste Theil der Knorpelzeüen nach \'er- 

 - ihmelzong zur Darstellung der Markräume verwendet wurde. Es ge- 

 hören dabin am Schadet das Felsenbein, die Alae orbitales, zum Theil 

 ecipitale, ferner die Knochen des vordem und hintern Extre- 

 mitätengürlels, zum Theil wohl auch die oberen und unteren Dorn- 

 fortsätze des Schwunzlheiles der Wirbelsäule, die Ossificationeu am 

 Zungenbein und Kiemenapparat. 



3) Die Schuppen des Polypterus sind exquisite Verknöcherungen 

 der Lederhaut. Es ist mit aller Bestimmtheit zu sehen, wie die Binde- 

 gewebsktSrperchen dei letztem bei der Verkalkung zu den Knochen- 

 hen der Schuppen werden und die grösseren netzförmigen Hohl- 

 räume der Bindesubstanz zu den //mws'schen Kanälen. Die Epidermis- 

 zellen, wo sie nicht in Folge mechanischer Abnutzung fehlen, decken 

 unmittelbar die Knochensubstanz. 



ier auch sämintliche Kopfknochen des Polypterus, welche den 

 enden schmelzähnlicheu Ueberzug haben, müssen für Hautknochen 

 erklärt werden, die Stirn-, Scheitel - und Nasenbeine daher so gut, 

 wie die vOssa intercalaria». Reichert hat bekanntlich vor Jahren fUr 

 Fische die Ansicht ausgesprochen, dass aar manche ihrer Kopf- 

 kaoehen > Schuppen des- Kopfes» waren, eine Betrachtungsweise, die 

 von lern missbiiligt wurde. Es scheint mir aber wegen 



BT variirendon Verhakena der Lederhaut, welche den Kopf 

 iberziebt, unmöglich, alle Fische bezüglich der Frage, sind gewisse 

 noehen Ossifikationen der Haut oder nicht, unter ein Schema zu 

 ir noch zwischen den Kopfknooben und der Culis 

 B. Hecht, Efhwsbarecb) oder 

 /.. lt. Karpfen, Schleie., Weissfische , Aairuppe) findet, 

 so kann man d r liegenden Knochen nimmermehr llautkiiochen 



g, wenn zwischen den Kopfknochen und der l.cder- 

 wie z.B. beim Aal, Colins, Gobio etc. existiren. 

 1 dann noch rnu: s man gegen eine solche Deutung protestiren, 

 /. li. beim Kaulbarsch, die Lederhaut anmittelbar den Köpf- 

 en aufliegt. Ganz anders aber isi der Sachverhalt bei Polypterus, 

 i moss ich der Auffassung von Rticherl nobedingl bei- 

 lud zwai .ml die Grunde hin. die Joh. Mull,) um Archiv f. 



