92 



.uili sieben derselben, und zwar mit Verästelungen. Einmal zahlte 

 ich U Fasern, welche interessante Zelle in der Fig. 1 naturgetreu dar- 

 gestellt ist. 



Wie an den Retinafasern, so wenig gelang es mir auch an den 

 Zcllenfortsätzen eine besondere Scheu le nachzuweisen. Der Umstand, 

 dass die Fortsätze in ihrem mittelbaren Ursprung durchaus ohne Tren- 

 nungsliuie in das Zellencontentum übergehen (siehe Fig. 1), gibt der 

 Vermulhung Baum, dass dieselben wirkliche Fortsätze des Zellen- 

 cöntentums seien. Es könnten aber auch die ZeUenmembran und d.is 

 Zellencontentum beide zur Bildung der Fortsätze beitragen und mit- 

 einander zu einer gleichartigen einfachen Hasse verwachsen, aus 

 eher der Fortsatz gebildet wäre. 



r) Verhältniss der Opticusfascrn zu den Nervenzellen 

 der Retina. Beim Aufsuchen und Studiren der Nervenzellen und 

 Retinanervenfasern sah ich mehrere Mal zwei Nervenzellen durch 

 eine mehr oder w euiger lange Retinafaser brückenartig mit- 

 einander verbunden. Ich rollte dieselben wiederholt auf dem Seh- 

 feld und überzeugte mich, dass keine Täuschung durch eine bloss unter- 



i<le oder mechanisch anhaftende Faser stattfand. Doch traute ich 

 meiner Beobachtung noch nicht recht. Endlich eines Tages beim Heran- 

 nahen der Nacht bekam ich ein erstaunend schönes Präparat, welches 

 ich \ ollkommen naturgetreu in der Fig. 2 niedergezeichnet habe. Ich 

 studirle es während mehrerer Stunden, theils noch am Tag, thcils 

 bei der Nacht mit der Lampe, Hess die Zellen sehr oft hin und her 

 rollen, setzte sogar etwas Essigsäure hinzu und überzeugte mich end- 

 lich auf das Entschiedenste, dass es vier durch verhältnissmässig sehr 

 lange Retinafasern verbundene Nervenzellen waren. Ich gestehe, dass 

 es mir nicht mehr gelang, weder an der Retina des F.lephanten, die 

 übrigens schon begann bedeutend zu Grunde zu gehen , noch an Pferde • 

 äugen unter den nämlichen Verhältnissen ein solches Präparat wieder 

 zu bekommen; das vorliegende aber war so deutlich, wie es ein 

 mikroskopisches Bild nur sein kann. Solche zuerst auf unerklärliche 

 Weise einzeln vorkommende Fälle, die aber später als Regel sich er- 

 geben, sind in der Geschichte der Mikrographie genug bekannt. 



Somit stehe ich nicht an, den Satz als hinlänglich bewiesen aufzu- 

 stellen, dass in der Retina die Fortsätze der Nervenzellen als 

 Ursprünge (um mich des in der Histologie gebräuchlichen Ausdrucks 

 zu bedienen) von Retinafasern anzusehen sind, ferner dass die- 

 selben Nervenzellen, wahrscheinlich alle, durch Retinafasei -n 

 miteinander verbunden sind. 



Künftige Forschungen mögen belehren, ob die von den Nerven^ 

 /.eilen ausgehenden (also nicht die hinzutretenden) Retinafasern in der 

 Retina selbst frei endigen;, wie eine gewisse Analogie würde vermuthen 



