148 



A priori mussle vorausgesetzt worden, dass je grösser die absor 

 birende Fläche, hier also Quadratinhalt der Darmsehlinge, desto grösser 

 auch die Absorption sein müsse. Aber schon bei einem flüchtigen 

 Blicke auf die Tabelle finden wir, dass die Absorption des Zuckers 

 keineswegs so sich erklären lässt, wie man bis jetzt allgemein an- 

 genommen hat, und wir kommen hier zu dem ganz unerwarteten 

 Resultate, dass bei gleicher Menge des injicirten Zuckers, die Ab- 

 sorption fast immer dieselbe bleibt, mag die Fläche der Darm- 

 schlinge grösser oder kleiner sein, nur darf dieselbe nicht unter eine 

 gewisse Grenze herabsinken. Mit Ausnahme von Nr. 44, 18 und 27 6 

 (welche Ausnahmen wir unten als leicht erklärlich auseinander setzen 

 werden) sehen wir dieses Gesetz durch die ganze Reihe von Ver- 

 suchen befolgt. Am augenscheinlichsten tritt dies in Nr. 31 und 33 

 hervor, wo bei gleicher Menge injicirten Zuckers die eine Schlinge 

 bei einem 8430 omni, grösserem Flächeninhalt nur 0,004 grm. mehr 

 als diese während gleicher Zeil absorbirte, dasselbe gilt in fast noch 

 grösserem Maassstabe bei Nr. 45 und 46 mit einem Flächenüberschuss 

 von 20920 omm.; die Schlinge absorbirle nur 0,006 grm. mehr als die in 

 Nr. 46. Bei einigen der anderen Versuche ist sogar das Verhältnis* um- 

 gekehrt, die grössere Schlinge absorbirte noch weniger ;ils die kleinere. 



Bisher hat man in der Regel angenommen, dass das Blut in Folge 

 seiner grossem Concentration den durch Getränke, Darmsecreta u. s. w. 

 ■ ei dünnten Darminhalt aufnähme; wäre diese Annahme richtig, so 

 müsste auch bei Zuckerinjeotionen um so mehr aufgenommen werden, 

 je verdünnter die lajection ist. Aber auch dies bestätigt sich durch 

 die obigen Versuche keineswegs, im Gegenlheil stellt sich heraus, dass 

 z. B. von einer vier Mal concentrirtern Flüssigkeit in derselben Zeit 

 ungefähr auch gerade vier Mal so viel Zucker aufgenommen wird, wie 

 von einer ebenso viel Mal verdünnten. So ist die Zuckermenge in 

 Nr. 43 (0,983) ungefähr vier Mal so gross wie in Nr. W (0,24:' 

 dort ist die Menge der Absorption (0,889) auch ungefähr vier Mal 

 grösser als hier (0,199). Bei Nr. 35 — 38 ist die Zuckermeng.: (0,709! 

 ungefähr drei Mal grösser als bei Nr. 51, und ein gleiches Vcrhältniss 

 findet sich in der Absorptionsmcogc (0,609) u. s. w . 



Zur leichtern Uebersicht dieser directen Zunahme der Absorption dient 

 die graphische Darstellung auf Tafel VI, Fig. I. Die horizontale Linie 

 ist in 10 Theile getbeilt, deren jeder 0,1 grm. injicirten Zuckers ent- 

 spricht; ebenso ist die auf derselben stehende Verticale in 10 Theile 

 getheilt, von deren jeder Theil 0,1 grm. absorbirten Zuekers entspricht. 

 Die in der Figur gezeichnete Curve zeigt die Zunahme der Absorption 

 bei grösserer Menge injicirten Zuckers oder (was hier dasselbe ist, da 

 die Injectionen gleich gross sinn bi I stärkerer Concentration der Zucker- 

 lösung. Die auf der Curve befindlichen Kreuze bezeichnen die Mittel- 



