274 



anscheinend wenigstens völlig passive Verhalten dieser Tochterzellen 

 bei einer Grössen- und Massenausbildung, die die der Keimzelli 

 Vieles übertrifft, und dennoch lediglieh von der Thätigkeit dieser ab- 

 hängt, — Alles dieses sind Verhältnisse, wie sie bei der gewöhnlichen 

 Zellengenese, bei der Tochterzellenbildung nicht vorkommen. Schon 

 die Vergleichung der Eier mit ihrer Keimzelle selbst, welche sich nie» 

 mals zu einem Ei entwickelt, und doch nicht nur aus denselben Be- 

 standteilen, wie jene, besteht, sondern sogar alle die Bestandteile 

 jener urspünglich in sich vereinigte, beweist, dass die Eier anatomisch 

 zwar, aber nicht physiologisch Zellen sind. — Es liegt nahe, irgend 

 einen Zusammenhang zu vermuthen zwischen diesen auffallenden Unter- 

 schieden und dem Schicksal oder der Lcbenslhätigkeil der Eizelle, 

 welche bestimmt ist, nicht nur durch eine erweckende Thätigkeit der 

 Samenelemente, sondern auch durch eine in unerklärter Weise statt- 

 findende Ueberlragung von Eigenschaften, deren Träger die Samen- 

 elemente sind, zur Entwicklung zum Embryo angeregt zu werden. 



Ich habe oben schon an eine Beobachtung Reichert's erinnert, welche 

 ich als den einzigen sichern Beweis dafür anfuhren kann, dass die bei 

 Hiermit beobachtete Entwicklung der Eier aus primitiven Keimzellen 

 nicht allein dasteht; denn leider muss ich die bei der Beschreibung 

 des Nervensystems gemachte Bemerkung wiederholen, dass es mir an 

 Zeit und Gelegenheit fehlte, die betreffenden Untersuchuugen noch bei 

 anderen Thieren anzustellen. In der Abhandlung Über die Entwick- 

 lung der Samenkörperchen der Nematoden, in welcher Reichert schon 

 der damals hauptsächlich von V, Siebold vertretenen Ansicht über dio 

 Bildung der Keimzellen der Samenelemcnte und die der Eier durch 

 Umlagerung um den Kern und nachträgliche Bildung der Zellmembran 

 entgegentrat, gibt er an, dass er bei Strongylus auricularis und 

 Ascaris acuminata in dem blinden Endstücke der weiblichen Ge- 

 schlechlsröhre grössere runde Zellen gefunden habe, die in jeder Be- 

 ziehung den primitiven Keimzellen (Mutterzellen der Keimzellen nach 

 Reichert) im Hoden glichen. Daneben und weiter herab im Eierstock 

 fand Reichert zur Hälfte kleinere Zellen, die übrigens von derselben 

 Beschaffenheit, wie die grösseren, waren; obwohl nun Reichert allerdings 

 keine Zwischenstufen beobachtete, so vermuihete er doch, dass jene 

 grösseren Zellen dio jlutterzellen, Keimzellen für die kleineren seien, 

 und beobachtete, dass diese kleineren Tochterzellen die jungen Eier 

 selbst waren, welche von Anfang an aus der Dotterhaut, dem primi- 

 tiven Dotter und dem Keimbläschen, .in welchem üer Keimfleck erat 

 später deutlich hervortrat, bestanden und erst später nach und nach 

 den fettigen Theil des Dotters erhielten. Von einer Verbindung der 



') A. a. O. pap. 108. 



