konnte. Auch Busch und Hujrlry haben diesen Vorgang schon be- 

 schrieben und mir so eine weitere Ausführung erspart. Nur Über die 

 Deutung dieses Organs bleibt mir no'thig, etwas naher einzugehen. 

 Vergleichen wir zuerst den Bau beider Stücke — der Schwimuiglocken 

 und der Knospe — so finden wir eine auffallende Ueboreinstimmung. 

 Knospe und Schwimmsack sind in gleicher Weise mit Gefässen ver- 

 sehen, in beiden entsteht eine kolbenförmiges Generationsorgan, das in 

 der Knospe nur angelegt, während es in der Schwimmglocke sich 

 meist schon ausgebildet findet; oll' dies veranlasst mich, Knospe und 

 Schwimmstuck für homologe, nur in verschiedenen Ent- 

 wickelungssladien begriffene Gebilde zu erklären, welche An- 

 sicht auch noch in dem häufigen Vorkommen völlig ausgebildeter Eudo- 

 xien mit ganz kleiner Schwimmglocke und mangelndem Knospeugebildo 

 eine fernere Bestätigung findet. Die Schwimmglocke ist also kein fllr 

 das ganze Leben des Thieres persislirendes Organ, sondern sie scheint 

 zu gewissen Zeiten, mit herangereiften Geschlcchtsproduclen ausgerüstet! 

 vom Stamme sich zu trennen, in welchen Füllen dann die unterdessen 

 an der Basis ihres Stiels entstandene Sprosse als Ersatzschwimm- 

 glocke ihre Stelle einnimmt. 



So weit gelangte ich durch meine Beobachtungen; es ist nun noch 

 nöthig, auch anderweitige, nicht hiemit übereinstimmende Ansichten 

 einer Betrachtung und Prüfung zu unterziehen. Busch, der zuerst die 

 geschlechtlichen Verhältnisse der Eudoxien genauer festgestellt, war 

 anfänglich gleichfalls der Ansicht , dass diese <i Eibenfilter i> — so nennt 

 er die Ersatzglocke — junge SehwimmhöhlenstUeke sein möchten- aber 

 theils der Umstand, dass im knotenförmigen Eibehälter aausseroi 

 lieh deutlich» l ) die vier gefässertigen Kanäle zu erkennen waren, wah- 

 rend er in dem <■ Knorpel des Schwimiuhöhluiistucks » vergeblich Suchte, 

 theils die Grosseuverhaltnisse des «Eibehalters r> . der. wenn seine Ge- 

 schlechlsproducte schon ziemlich weit entwickelt waren, doch niemals 

 den dritten Theil des Schwioiinhühlenstlicks erreichte und sich später 

 abgelöst haben musste (denn in weiterer Entwicklung wurde er nie 

 von ihm vorgefunden, selbst an Exemplaren, wo das eigentliche 

 Schwimmhühlenslück fehlte), bestimmten ihn von der früher gewonne- 

 nen Ansicht wieder abzugehen. Am meisten Gewicht legt dann Busch 

 weiter auf die von der Ausbildung der Geschlechtsteile (in der alten 

 Schwimmglocke) unabhängige Entwickeln!^ dieses Orgaus, was natür- 

 lich nicht der Fall sein könnte, wenn es an die Stelle eines gleichen 



') Bei lSesehreibtin;-' der F.nhviekelung dieses Organs erwähnt Husch das Auf- 

 treten vod vier i Kanälen ähnlichen Bildungen, es me 

 ihm aber «noch zweifelhaft bleiben, ob diese vier Bildungen nu' 

 kanten in den Wänden oder wirkliche GefJs.- na (I. c. pa^- 



