326 



Duplicatur (e), in zahlreiche, meist dichotomisch verästelte blinddarm- 

 artige Fortsätze Über, welche fast die ganze untere Hälfte der Blase 

 becherförmig umfassen. Alle diese Ramificaticnen zeigen deutliche Zell- 

 structur und sind mit einem langbewimperten Ueberzuge versehen, 

 vermöge dessen in der die Luftblase umgebenden Höhlung eine be- 

 ständige Strömung der dort befindlichen Flüssigkeit hervorgerufen 

 wird. Nach unten (c') steht dieser Hohlraum mit jenem im Stamme 

 in freier Communication. Die Luft selbst ist in einen oben hemisphä- 

 rischen, nach unten fast kegelförmig sich verjüngenden Sack eingab 

 schlössen, der aus einer gelblichen, scheinbar structurlosen Membran 

 gebildet wird. Die obere halbkugelige Fläche dieses Sacks wird von 

 braunen, polyerlrischen Pigmentzellen (rf) umhüllt, die am freien Rande 

 der Hemisphäre wie scharf abgeschnitten aufhören. Die untere Parthie 

 des Luftsacks umgibt bis zum Beginne des Pigmentlagers hinauf eine 

 mehrfache Schichte (f) kleiner runder Zellen von gelblicher Farbe und 

 mit feinkörnigem Inhalte, auf welches Stratum dann wiederum eine 

 structurlose Membran folgt, die nach oben in die schon erwäliute 

 äussere Umhüllung in allmählichem Uebergange sich fortsetzt, naeh un- 

 ten aber zur Bildung jener blinddarmähnlichen Fortsätze sich anschickt. 

 Ob auch das Cavum dieser Fimbrien mit der allgemeinen Stammes- 

 höhle in Verbindung steht, gelang mir nicht, näher zu ermitteln, so 

 wie auch über die Bedeutung dieser Fortsätze mir nur Veimuthungcn 

 zustehen. Ob auch noch bei anderen Physophoriden solche Organe 

 noch in das Luftblasenstück mit eingeschlossen sind, ist mir unbekannt, 

 doch zeigten alle übrigen zu Messiua vorkommenden Arten nichts, was 

 hieher bezogen werden könnte. Nur eine von Quoy und Gaimard 

 (Voyage de decouvertes de l'Astrolabe. Tom. 111. Auszug aus der Isis. 

 1836, pag. 131) mitgetheiltc Beobachtung bietet sielleicht einige Be- 

 ziehungen dar. Es bekamen nämlich jene Forscher einmal den Stengel 

 einer Physophoride ohne Anhänge, wo bei Druck auf die Luftblase ein 

 fingerartig getheiltes Anhängsel zum Vorschein kam. 



Dass die Wirkung der Luftblase als hydrostratischer Apparat durch 

 mechanisches Entweicheulassen ode» durch Wiederaufnahme der Luft 

 vergriissert oder verringert werden könnte, dünkt mir bei Berück- 

 sichtigung der anatomischen Verhältnisse höchst unwahrscheinlich, ja 

 sogar unmöglich. Die «kleine mittlere OelTnung der Höhle», durch 

 welche Eschscholiz (1. c. pag. 139) bei den allermeisten Physophorideu 

 einen solchen Wechsel des Luftquantums bewerkstelligt werden iässt 

 fällt mit der bei Rhizophysa beschriebenen Vertiefung auf dem Gipfel 

 der Blase zusammen. Es steht aber diese, wie wir sehen, in durch- 

 aus keinem Zusammenhange mit der eigentlichen Umhüllung der Luft- 

 blase, jener oben beschriebenen elastischen structurlosen Membran, und 

 noch weniger lässt sich irgend ein Kanal auffinden, welcher in das 



