

344 



Zusatz zu den Beiträgen zur näheren Kenntniss der 

 Schwimmpolypen, von Dr. Gegenbaur. 



Während die in der Ueberschrift beregte Abhandlung bereits dem 

 Drucke übergeben war, erschienen zwei den gleichen Stoff behan- 

 delnde Arbeiten, nämlich jene von Leuckart, in welcher ich mehr- 

 fache Bestätigungen meiner Beobachtungen finde, und dann das grössere 

 Werk von Külliker , welches mir durch die Güte des Hrn. Verfassers 

 schon zum Theile aus dem Manuscripte nebst den betreffenden Zeich- 

 nungen bekannt war. Eine Ausnahme hievon machte leider die Ab- 

 theilung der Diphyiden, woher es denn kam, dass sich in Betreff der 

 von uns beiden beobachteten Diphyes -Arten ein Missverständniss ergab, 

 welches mich zur Beschreibung einer Diphyes als Diphyes gracilis- 

 führte, die, wie ich jetzt ersehe, schon länger von Külliker als Diph. 

 Sieboldii bezeichnet war. (Auch Leuckart scheint dieselbe Art beob- 

 achtet zu habeu; es ist seine Diph. acuminata.) Dagegen ist jene im 

 Texte meiner Abhandlung als Diph. Sieboldii aufgeführte Species eine 

 noch unbeschriebene, deren Charaktere kurz folgende sind: 



Schwimmstucke gleich gross, zusammen 13'" lang. Schwimm- 

 säcke etwas bauchig aufgetrieben. Die zur Aufnahme des Thierstocks 

 dienende Furche am untern Schwimmstucke läuft schon am zweiten 

 Drilttheile der Länge des SchwimmstUcks flach aus; ihre Wandung 

 verbreitert sich daselbst in eine am Ende abgerundet vorstehende La- 

 melle. Die DeckstUcke der Einzelthiere sind am Bande mit zwei vor- 

 springenden Zacken versehen. Polypenleiber, Fangfäden und Geschlechts- 

 gemmen von jenen bei D. Sieboldii Kall, wenig verschieden. 



Ich benenne diese neue Art Diphyes turgida. 



WUrzburg, im November 1853. 



