20 Eduard Pflüger: 
angestellt, und Bewegungen bestimmt entstehen sehen, so 
würde ein stromprüfender Schenkel, mit seinem Nerven dem 
an der Cardia herablaufenden Vagus angelegt, durch seinen 
Tetanus ihm verkündet haben, dass mit dem Augenblicke 
des Hereinbrechens der Inductionsströme die elektrische Wir- 
kung sich nieht nur auf die Splanchniei, sondern auch auf 
die angrenzenden Nerven ausgebreitet habe. 
Die von Schiff behauptete Erzeugung vermehrter Bewe- 
gungen durch Reizung“der Hemmungsnerven erweist sich 
mithin als eine irrige, die aller Wahrscheinlichkeit nach da- 
‘durch erzeugt wurde, dass er nicht sorgfältig genug die uni- 
polaren Wirkungen und Stromschleifen überwachte. Denn 
wenn dies nicht geschieht, kann man allerdings, wie gesagt, 
solche Erscheinungen erzeugen, wie sie Schiff angiebt, da 
Herz und Darm in ihren Bewegungen sich beschleunigen, 
wenn sie von schwachen Strömen unmittelbar betroffen wer- 
den. Der von uns für das Prineip der Hemmungsnerven im 
Beginn aufgestellte Beweis bleibt demnach in Kraft bestehen, 
wie dies bereits von vornherein auf Grund des zweiten Be- 
weises nicht anders erwartet werden konnte. Denn wenn 
wirklich, wie Schiff meint, der Vagus, d. h. seine Rami 
cardiaci, die motorischen Nerven des Herzens wären, also die 
Bewegungen während des Lebens anregten, und nur bei be- 
sonderer Art der Misshandlung mit Induetionsströmen jene 
so wunderbare mächtige Wirkung erlangten, wie sollte es in 
aller Welt möglich sein, dass diejenige Wirkung, welche sie 
während seines Unversehrtseins im Leben hervorbringen, bei 
seiner Lähmung nur um so mächtiger hervortritt, da die Herz- 
bewegung nach der Lähmung doch so sehr zugenommen hat. 
Das heisst doch in der That nichts anders, als dass durch 
Wegnahme der Ursache die Wirkung nicht allein nicht ver- 
schwinde, sondern noch zunehme! Das würde meiner Ansicht 
nach vollständig ausreichen, das Princip der Hemmungsnerven 
über jeden Zweifel erhaben zu stellen, und es würde nicht 
nothwendig sein, noch einen Versuch zu besprechen, den 
Schiff zur Begründung seiner Ansicht vorbringt, wenn der 
Versuch nicht vielleicht dem der Sache ferner Stehenden doch 
