U u a ee 
Ueber die Vergrösserung der Mikroskope etc. 189 
= (15:95 7.03)= 8.92 
z = (12.95 — 32.80) = 45.75 
y=(11"20- 2.38) = 8.82 
n.,n /a—K 
ER 
also: 
M= (12-75) x (0634) x (4:08) X (2-20) 
(0-634) x (4-08) x (2-20) = 5-6908; wurde 
mit 2 Mikrometern aus vielen Versuchen 
ER RNETID ZU Eee RR BEA SR TE 
also nur um 0.0479, etwa /, pCt., abweichend; 
endlich a = 72-56. 
Dieser Werth: 72-56 (= 12:75 x 5.6908) und der etwas ge- 
nauere, mit den Mikrometern bestimmte: 73-17(=12-75x 5-7387) 
sind so nahe übereinstimmend, dass der Unterschied ver- 
schwindet, hätte man aber die Vergrösserung der Ocular- 
loupe nach der allgemein üblichen Formel 
_nta 
a | 
bestimmt, so würde man L=13-8,- und somit NM =78-7 ge- 
funden haben, etwa 8 pCt. zu gross. 
Da’bei stärkeren Vergrösserungen häufig fast der ganze 
Raum zwischen Objeet und Objeetiv von der das Object um- 
gebenden Flüssigkeit und dem Deckglase eingenommen ist, 
und die hierdurch bewirkten Verschiebungen im Verhältniss 
zur kurzen Brennweite des Objectives beträchtlich sind, so 
war es mir wünschenswerth, diesen Vorgang genauer zu 
untersuchen. 
Ich theile einen einfachen Fall mit, für den die Rechnung 
