198 H. Sachs: 
Herrn Prof. Reichert, jene Untersuchung vor, ‚und kam 
allerdings zu einem Ergebniss, welches mir Kölliker's An- 
gabe über das Geschlossensein jener von Weber als Aecini 
bezeichneten Aussackungen sehr zweifelhaft machte. Eine 
später wiederholte Untersuchnng bestätigte mir das früher 
Gefundene, so dass ich nun die Glandulae follieulares für 
nichts anderes halte, als für in einfacher Weise zu- 
sammengesetzte acinöse Drüsen. Damit stimmen auch 
die Beobachtungen von Huxley") und Henle?) überein, wel- 
cher ausserdem .berichtet, dass ebenso Sappey zu densel- 
ben Resultaten gelangt sei. 
Das Einzelne über meinen Befund. hatte ich in. der oben 
angeführten Schrift mitgetheilt, obschon nicht mit der mir 
damals unnötbig scheinenden Ausführlichkeit, welche viel- 
leicht den nächsten Zweek dieser Blätter überflüssig, und ge- 
wisse Einwendungen unmöglich gemacht hätte. Indess waren 
mehrere von meisterhafter Hand nach der Natur ausgeführte 
Zeichnungen beigefügt, so dass mir, wenn ich Entgegnungen 
erwartete, zwar möglich schien, wie vielleicht die Methode 
der Untersuchung angegriffen, das Resultat auch geleugnet, 
nicht aber wie mein ganzes Untersuchungsobject in Frage 
gestellt werden konnte, e 
Nicht ohne Ueberraschung vermochte ich deshalb eine 
von Gauster in Wien abgefasste Schrift „Untersuchungen 
über die Balgdrüsen der Zungenwurzel“?) zu lesen, in welcher 
mir rundweg abgesprochen wird, die Kölliker’schen. Folli- 
kel je gesehen zu haben. 
Nun muss Jeder von vorn herein gestehen, der auch nur 
wenige Schnittchen durch eine solche Balgdrüse gemacht hat, 
dass schwer zu begreifen ist, wie.man diese Follikel überhaupt 
nicht sehen könne, dass aber gar nicht zu fassen ist, wie 
Jemand, der einen aueh nur oberflächlichen Blick auf meine 
1) On the tonsillar follicles. Mikr. Journ. Vol. IH. p. 74. 
2) Bericht über die Fortschritte der Anatomie und Pliysiologie im 
Jahre 1856. 8.60. " 
3) Wien 1857. 
