Ueber die Elastieität der organischen Gewebe. 301 
ten «die Beobachtungen der ‚Formel y?=ax+bx? genügen, 
wenn man für y die beobachteten Dehnungen, und für x die 
benutzten: Gewichte substituirte. Diese Rechnung habe ich 
ausgeführt, und habe die Unterschiede zwischen den beob- 
achteten und berechneten Dehnungen in:der fünften Columne 
der Tabellen angegeben. Eine genaue Betrachtung der Dif- 
ferenzen wird zeigen, dass Beobachtung und Rechnung recht 
leidlich zusammen stimmen, nur ist bin den Muskelversuchen 
negativ, ein Beweis, dass man es hier nicht mit Hyperbeln, 
sondern mit Ellipsen zu thun habe. 
_ Beobachtungsreihe I. mit einem Seidenfaden. 
Der, in Anwendung genommene Coconfaden ist zwar un-+ 
gemein zart, aber doch kein elementarer, Seine Länge be- 
trägt 890 Millim., und bleibt bis, zum achten Versuche un- 
verändert,, , Erst bei Belastung mit 25 Grm. entstand eine 
Reckung von 1 Mm., welche auch nach; Entfernung des Ge- 
wichtes als bleibende Verlängerung übrig blieb: Die. Be- 
rechnung,der Coöfficienten in der von Wertheim benutzten 
Formel führte auf a=0,18 und b=0,17!), t=0,405“.2) 
Tabelle I. 
j Dehnung 
Versuch, || Belastung. | yeobachtet! berechnet | Differenz. 
Gramm. Millim. Millim. 
1 2 1 1,02 —.0,02 
2 4 1,85 1,36 — 0,01 
3 6 2,75 2,68 || + 0,07 
4 8 3,60 | 3,51 + 0,09 
5 10 4,35 4,33 || + 0,02 
6 15 6,5 6,40 | +0,1 
a 7 20 8,4 8,46 || — 0,06 
8 25 11,4 10,52 || +0,88 
1) Bemerkt werde, dass bei Berechnung der Coöfficienten die Me- 
tlhode der kleinsten Quadrate nicht benutzt worden ist, daher die in 
der fünften Columne bemerkten Differenzen noch ein wenig zu gross sind. 
2) Dass t die Zeitdauer des Dehnungsvorganges für sämmtliche 
