Ueber die Elastieität der organischen Gewebe. 313 
ist also durch Wundt’s Beobachtungen nicht erwiesen, viel- 
mehr ergiebt sich aus allen meinen Versuchen, auch wo sie 
sich innerhalb jener engen Grenzen verhalten, dass die Deh- 
nung mit Zunahme der Spannung abnehme. Die Behauptung 
aber, dass nur Versuche innerhalb jener engen Grenzen zu- 
lässig, und namentlich alle Fälle, wo eine bleibende Verlän- 
gerung der Gewebe eintritt, unbrauchbar seien, muss schon 
insofern Bedenken erregen, als nach Wundt’s eigener An- 
gabe Elästieitätsgrenzen im strengeren Wortsinne gar nicht 
existiren. Auch bei den kleinsten Belastungen soll man blei- 
bende Verlängerungen beobachten, wenn nur die Messinstru- 
mente fein. genug sind, sie wahrzunehmen ($. 39). Ist dies 
richtig, so hat man nur die Wahl, ob man die elastischen 
Kräfte den organischen Geweben ganz abspreehen, oder die 
Vereinbarkeit gewisser bleibender Verlängerungen mit dem 
Begriffe der Blastieität einräumen wolle, Die Wahl scheint 
nicht schwierig. Brix hat durch Dehnungsversuche an Ei- 
sendrähten erwiesen, dass bleibende Verlängerungen vor- 
kommen, welche das gesetzliche Wirken der elastischen 
Kräfte nieht aufheben. Die Dehnung ist in solchen Fällen 
zu betrachten, als ob sie aus zwei Theilen' bestände, von 
denen der eine, ebenso wie in den Grenzen der vollkomme- 
nen Elastieität, der spannenden Kraft proportional ist, wäh- 
rend der andere Theil, welcher sich als eine bleibende Reckung 
darstellt, in einem viel grösseren Verhältnisse zunimmt. Die 
beobachtete Eigenschaft des Eisendrahtes, innerhalb gewisser 
Grenzen bleibende Reckungen ohne Störung der Cohäsion 
anzunehmen, nennt Brix die Verschiebbarkeit und bemerkt, 
dass sie neben der vollkommenen Elastieität bestehe, ohne 
dieselbe zu stören, oder ihr eine Grenze zu setzen. Es ist 
sehr wahrscheinlich, dass diese Verhältnisse sich in den or- 
ganischen Geweben wiederfinden, besonders da mein-achter 
Versuch ausdrücklich auf sie hinweist. 
