338 A. Baur: i j 'g 
Auffassung durch — sei es absichtliche oder unabsichtliche — 
Ignorirung der wesentlichsten Punkte eine völlige Entstellung 
erfahren hat. Rollett hielt es nicht für zweckmässig, die 
Gründe für und wider die beiden Ansichten, welche er allein 
für gut fand, einander gegenüber zu stellen, nämlich die alte 
noch. von, Hienle vertheidigte Faserlehre und die Reichert’: 
sche Erklärung der Fibrillen noch einmal abzuwägen, er 
setzt voraus, durch seine Beobachtungen die Controverse 
vielmehr einfach geschlichtet zu haben. Um seine einzelnen 
Beweise prüfen zu können, halten wir es für nötbig, mit 
einigen Worten auf die Entwickelung und den jetzigen Stand 
der Bindegewebsfrage hinzuweisen. Die Frage, um deren Be- 
antwortung es sich handelt, bestimmt zu stellen, ist die erste 
Bedingung einer ‚unbefangenen. Untersuchung. 
Die Bindegewebsfrage hat, seit sie auf mikroskopischem 
Gebiet sich bewegt, verschiedene Wandlungen durchgemacht. 
Der Fortschritt, welcher darin zu erkennen, besteht weniger 
in positiven Resultaten, als in der Trennung des Wesentli- 
chen. vom. Unwesentlichen, in der bestimmteren Formulirung 
der. streitigen Punkte. Nach der alten Lehre ist das Binde- 
gewebe zusammengesetzt aus Fasern, welche ein Formelement 
des ‚Körpers repräsentiren,; so gut: wie eine Muskel- oder 
Nervenfaser. Als Schwann den Grund zu einer genetischen 
Charakteristik der Gewebe legte, suchte er eben diese Lehre 
genetisch zu begründen, indem ‚er die, Fasern ‚des, Bindege- 
webes aus einer Metamorphose von Zellen ableitete. Die 
ersten gegründeten Einwürfe, gegen diese Auffassung erho- 
ben. zu haben, ist Reichert’s Verdienst. Er wies nach, 
dass nicht die Faser es ist, welche den Character des Ge- 
webes constituirt, sondern das Auftreten einer Grundsubstanz 
in einer Zellenanlage, welche urspünglich in allen Fällen ho- 
mogen ist, ‚später eben so gut homogen wie; gestreift und 
spaltbar, .d. h. fibrillär sein kann. Dieses positive Resultat 
war auf genetischem; Wege gewonnen worden, nur von hier 
aus; wäre es anzugreifen gewesen; ‚denn der Werth der ge- 
netischen Methode in der Histologie ist seit Schwann wohl 
ein allgemein: anerkannter. Die Fibrillen, welche man von 
