Beitrag zur Kenntniss des Horopters. 397 
_ einfach gesehener Punkte vollkommen überein. Es ist umso be- 
dauernswerther, dass Meissner die theoretischen Angaben 
dieser beiden Männer nicht würdigte, als Alexandre Pre- 
vost’s Dissertation zur Zeit der Veröffentlichung der Meiss- 
ner’schen Schrift längst bekannt war. Ich kann sogar nicht 
umhin, mein Bedauern hier auszusprechen, dass Meissner 
Alex. Pr&vost's Aufsatz nicht einmal der Erwähnung wür- 
dig erachtete, da ich durch eine briefliche Mittheilung Burck- 
hardt’s erfahren habe, dass dieser die Aufmerksamkeit 
Meissner’s auf diesen Aufsatz ausdrücklich und zwar zu 
einer Zeit lenkte, wo sich Meissner mit seinen erst später 
vesöflentlichten Untersuchungsn abgab. 
Die Meissner’schen Versuche über die angebliche Nei- 
guug der verticalen Horopterlinie habe ich sorgfältig wieder- 
holt, indem ich einen vom Meissner’schen nicht wesentlich 
verschiedenen Apparat benutzte. Ein graduirter Halbkreis 
wird an einem Lineal (Fig. 5) befestigt und eine lange, dünne 
Fig. 5. 
BP 
Annual Amminefach ı 
| 
| 
» 
Jr 
Nadel RR’ an dessen Mittelpunkt so angebracht, dass sich 
