476 Rudolf Heidenhain: 1 
fündenen Thatsachen, theils gegen die aus ihnen gezogenen 
Schlüsse. Ich werde seine Einwände einzeln beleuchten: 
Kölliker erklärt die von mir beschriebenen Ausläufer 
der Epithelialzellen für Artefaete.” Dafür hatte er mehrere 
Gründe: 
. a. Ein negativer Grund ist der, dass Kölliker in „un- 
schädlichen Lösungen, d. h. solchen, welche ‘die Epithelial- 
zellen weder schrumpfen noch aufquellen machen, die Aus- 
läufer nicht finden konnte“. Meiner Ueberzeugung nach hegt 
dies einzig und allein daran, dass Kölliker sich nicht Zeit 
genug nahm, nach den Ausläufern zu suchen. Dass die 
Epithelialzellen eines frischen Darmes bei Säugethieren sich 
nicht isoliren lassen, wissen die Histologen längst.‘ Beim 
Frosche aber gelingt eine solche Isolation, und wenn man 
mit ausreichender Geduld Schleimhautstückehen des Froseh- 
darmes in humor aqueus oder Eiweiss durch Zerzupfen un- 
tersucht, so wird man an einzelnen Zellen immer die Aus- 
läufer finden. Ich habe in meiner ersten Abhandlung nicht 
angeführt, dass ich die hellen Stunden von 14 Wintertagen 
daran gesetzt habe, um mir die Gewissheit zu verschaffen, 
dass auch in jenen „unschädlichen* Flüssigkeiten die Aus- 
läufer zu sehen sind; hätte ich dies angeführt, so hätte Köl- 
liker meiner Angabe vielleicht mehr Zutrauen geschenkt. 
Hierzu lag, wie es mir scheint, die Aufforderung schön 
darin, dass in Fig. II. meiner Abhandlung von einem un- 
parteiischen Zeugen, Dr. Rich. Volkmann, Zellen mit 
Ausläufern nach Präparaten, die in Eiweiss und humor aqueus 
gewonnen worden waren, abgebildet worden sind. Kölli- 
ker kann unmöglich angenommen haben, dass hier Dinge 
gezeichnet seien, die nicht gesehen worden sind, und wenn 
diese meine Voraussetzung zweifelsohne richtig ist, so weiss 
ich überhaupt nicht, wie Kölliker den in Rede stehenden 
Einwurf aufstellen konnte. Freilich gebe ich ihm Recht, 
dass es in unschädlichen Flüssigkeiten nicht bloss, wie’ er 
sich ausdrückt, gelingt, die Zellen anders zu sehen, als sie 
abgebildet sind, sondern dass man sogar die überwiegende 
Mehrzahl der Zellen anders, d, h, ohne Ausläufer sieht. Das 
