Mikroskopische Untersuchungen über die Zunge des Frosches, 489 
Endschlüsse hervor: „Es ist kaum zusammen zu reimen, wie 
sieh in einem Fall die Epithelialzellen so scharf von den Pa- 
pillen ablösen, in den anderen so fest daranhaften, dass man 
sie nur mit Mühe herunterbringt; es kann dies wohl nur in 
ganz besonderen chemischen Verhältnissen der beiden betref- 
fenden Faserelemente liegen, die eben bei der Froschzunge 
so günstige Resultate gewinnen lassen, wie man sie unter 
gleichen Umständen an anderen Objecten nicht erzielt, ') sagt 
er an einer Stelle, wo er erwähnt hat, dass durch die Ein- 
wirkung verschiedener chemischer Agentien ganz verschiedene 
Erscheinungen hervorgerufen werden. Ich frage in Bezie- 
hung auf jene Stelle ganz einfach: Warum soll die Beobach- 
tung an dem einfachen Chromsäurepräparat beweiskräftiger 
sein, als die am Chromsäure-Essigpräparat? 
Da ich zu der Ueberzeugung gekommen bin, dass man 
sich nur dann einen Schluss auf die natürlichen Verhältnisse 
der durch künstliche Methoden erhaltenen Präparate erlauben 
dürfe, wenn man die verändernden Wirkungen der angewen- 
deten chemischen Mittel in allen ihren Stadien verfolgt hat, 
so habe ich mir das Studium dieser Wirkungen sehr ange- 
legen sein lassen. Meine Erfahrungen sind jedoch nicht aus- 
reichend, um feste Regeln und beweisende Schlüsse daraus 
ziehen zu können; um etwas derartiges zu leisten, müsste 
ich über mehr Zeit disponiren können, als ich gegenwärtig 
übrig habe; der Stofl,. den ich mir bisher gesammelt, reicht 
eben nur hin, um mir eine subjeetive Ueberzeugung zu ver- 
schaffen. Dieselbe stützt sich (auf folgende Schlüsse: die 
Zunge vom Frosch ist im frischen Zustande vollkommen 
weich, dehnbar, elastisch, durchscheinend, fast gelatinös; 
nach längerem Liegen in selbst sehr verdünnter Chromsäure- 
lösung schrumpft sie bedeutend zusammen, wird hart, spröde, 
zu Querschnitten geeignet. Es ist also eine bedeutende Ver- 
änderung mit derselben vorgegangen, dieselbe kann nicht 
bloss ehemisch sein, sondern es muss auch, zumal bei der 
bedeutenden Schrumpfung, das mikroskopische Aussehen sich 
1) Müller’s Archiv, Jahrgang 1858, 8, 163, 
