Ueber die von Lesp&s alsGehörorgane bezeichneten Bildungen u.s.w. 561 
Grund aufzusuchender Analogien Hypothesen über die Art 
der Perception ’) aufzustellen. 
Was die als Matrix zu 'bezeichnenden Gewebe anbetriftt, 
von welchen die Nerven umgeben sind, so treten in einer 
feingranulären Grundmasse, die wohl als Zellinhalt zu be- 
trachten ist, zahlreiche grösserre Kene von 0,01—0,08 Mm. 
Durchmesser auf (Fig. 8). Deutlich eircumscripte Zellen 
darzustellen war mir trotz Anwendung der verschiedensten 
Reagentien nicht möglich, selbst nicht mit Hülfe von Kali 
bichr. (Leydig, Müller’s Archiv 1859 S. 158). In grosser 
Menge fanden sich aber in der Masse eingelagert spermato- 
zonähnliche Gebilde, welche ich mit den von Leydig jüngst 
beschriebenen Ausführungsgängen von Hautdrüsen identisch 
erkannte. Sie Jagen mit dem verdickten blindgeschlossenen 
Ende oft in einer hellen Substanz, wie von einem Hof um- 
hüllt (Fig. 8); Kerne mit feinkörniger blasser Zwischenmasse 
waren um dieselbe gehäuft, ohne als eircumseripte Zellen auf- 
zutreten. Wie es scheint, ist das zu einem solehen Ausfüh- 
rungsgang gehörige Territorium gar nichts anderes, als ein 
Ballen scernirender Matrix, denn einerseits gelang es nicht, 
einen qualitativen Unterschied des Drüsengewebes und der 
Matrix weder in der Grösse der Kerne, noch in. der. Be- 
schäffenheit der feinkörnigen Masse zu finden, andererseits 
1) Durch briefliche Mittheilung Leuckart's wurde ich auf Hicks 
Untersuchungen über die Fühler der Insecten aufmerksam gemacht. 
(Journ. Proceed. Zool. I. 1857 und in der Berl. entomolog. Zeit- 
schrift von 1858 im Auszug), nach denen hinter den einzelnen Poren 
einfache oder gelappte Säckchen gelegen sein sollen, die von Nerven 
versorgt würden und als Gehörorgane zu betrachten seien. Ich kann 
mir leider über diese Angaben kein Urtheil erlauben, da es mir bis 
jetzt nicht möglich war, die genanuten Schriften za erhalten. Obwohl 
ich kaum bezweifle, dass der Verfasser sich’in der Beurtheilung der 
Matrix und der Drüsen mit ihren Ausführungsgängen getäuscht hat, 
möchte ich nicht eher mich aussprechen, als bis ich nach einer Einsicht 
in die Hick’sche Arbeit die Untersuchungen wieder aufgenommen 
und auf die übrigen Abtheilungen der Insecten ausgedehnt habe. An 
den Antennen der Hymenopteren und Orthopteren gelang es mir bis 
jetzt nicht, etwas derartiges zu sehen, was die Hick'"schen Angaben 
bestätigt hätte 
