Ueber die Gestaltung der Gelenkflächen.- 667 
möglich annehmen, dass ihr Grund ‚darin liegt, |dassı, der 
Unterarm, wegen Verkleinerung des Triceps, nicht mehr.so 
häufig zum Maximum der Extension gebracht wurde, denn 
dies hätte den Bewegungsumfang naeh der Extensionsseite 
hin verkleinern müssen. ‘Wir dürfen: vielmehr  vermuthen, 
dass der Unterarm nach der Operation nicht mehr häufig zum 
Maximum der Flexion hat gebracht werden können, weil 
die Masse des Triceps zum grossen Theil einem Sehnenstrange 
Platz gemacht hat, welcher eine weit geringere Dehnbarkeit 
besitzt als Muskelsubstanz. 
Ausser den Versuchen, deren Ergebnisse vorstehend mit- 
getheilt wurden, hatte mein Bruder ‚auch eine Reihe von 
Messungen an menschlichen Embryonen begonnen, um’seine 
oben (S..659) ausgesprochene Ansicht zu prüfen: dass 
allemal an dem Knochen die convexe Gelenkfläche sich bil- 
det, welcher zur Zeit der Gelenkbildung am’raschesten wächst. 
Von’ hierher gehörigen Aufzeichnungen, die ich vorgefunden 
babe, sind mir nur die folgenden beiden Messungsreihen un- 
zweideutig verständlich gewesen, die ieh daher allein mit- 
theilen kann. Erstens war an vier Embryonen verschiedenen 
Alters — sie sollen mit A, B, CO, D bezeiehnet werden — 
gemessen die Länge der Scapula, des Humerus, des: Anti- 
brachium, der Hand. Als maassgebende Dimension der Sea- 
pula scheint die Entfernung der Cavitas. glenoidalis von: der 
Basis scapulae' gewählt zu sein. Die Resultate dieser Mes- 
sungen sind in nachfolgender Tabelle zusammengestellt, die 
Zahlen bedeuten pariser Zolle. 
ers rear al Der 
Seapula | 0,12 0,22 0,81 0,45 2,78 
Brachium 0,14 0,26 0,49 0,97 8,84 
Antibrach. | 0,08 0,14 0,40 0,79 7,28 
Manus 0,12 | 0,23 0,37 0,69 5,07 
Unter E sind noch die Längen der betreflenden Theile 
bei einem erwachsenen Manne hinzugefügt. Diese Zahlen 
können nur verwerthet werden unter der Voraussetzung, dass 
