670 L. Fick: 
lässt uns die obige. Tabelle gänzlich in Zweifel. Es kann 
das auch nicht anders sein, weil die Hand als einG@anzes 
darin auftritt. Die Hand ist aber aus verschiedenen hinterein- 
ander liegenden durch Gelenke verbundenen Skeletabtheilun- 
gen zusammengesetzt. Die Wachsthumsintensitäten derselben 
können; sehr verschieden sein. Ebenso verschieden die Wachs- 
thumsintensität einer einzelnen von der des Ganzen. Es 
kommt hier bloss auf. das Verhältniss der Wachsthumsinten- 
sität des Carpas zu der des Antibrachium an. Auf dies 
erlauben aber, wie aus dem eben Gesagten erhellt, die Zah- 
len unserer. Tabelle gar keinen Schluss. Es kannrecht‘ wohl 
der Carpus in allen Stadien oder wenigstens in den für die 
Gelenkformibildung maassgebenden schneller gewachsen sein, 
als das Antibrachium, wie es das zu beweisende Prineip we- 
gen der concaven Gelenkfläche der Radiusepiphyse. verlangt, 
obgleich die ganze Handlänge im zweiten, dritten und vier- 
ten Stadium langsamer zugenommen hat, alsı die Länge des 
Antibrachium. 
Jedenfalls durch solche Ueberlegungen angeregt, "hatte 
mein Bruder auch. noch Messungen gemacht, im‘ denen die 
einzelnen Abtheilungen der Hand gesondert auftreten... Eine 
Reihe derartiger Messungen enthält die nachstehende Tabelle. 
ee |beim Embryo beim Embryo beim ee Embryo 
= r 
A Buharof aM D 
Antibrachium 0,08'' 0,09'' 0,22 0,24 
Carpus „ 0,02 0,03 0,04 0,06 
Metacarpus 0,04 0,04 0,06 0,10 
Digitus 0,05 0,05 0,08 0,11 
Berechnet man hieraus in der obigen Weise die Verhält- 
nisse der Wachsthumsintensitäten der verschiedenen Abthei- 
lungen, so ergiebt sich: 
1) Ausdehnung in der Richtung von der Schulter za den Finger- 
spitzen, t 
