Bemerkungen- über die Reaction der elektrischen Organe u. s. w. 851 
hat, was leicht'zu entschuldigen ist, wenn man bedenkt, ein 
wie bewegtes Leben er während der neun Jahre geführt hat, 
die seit jenem für ibn vergleichwerse unbedeutenden Ereig- 
nisse verflossen sind. 
„Diesen Winter,“ schrieb mir Hr. G. v. Liebig aus Darm- 
stadt am 1. Mai 1851, „machte ich den Versuch auf die Reaction 
der frischen Muskeln“, von dem viel zwischen uns die Rede ge- 
wesen war, da meine der Lehre seines Vaters zuwiderlau- 
fende Angabe ihn sehr überrascht hatte. Es folgt die Be- 
schreibung seines Versuches. „Einige Zeit darauf“, fährt Hr. 
G. v. Liebig fort, „machte mein Vater mit Hülfe Bischoff’s 
in meiner Gegenwart Versuche zu demselben Zweck, auf folgende 
Art “u. 5. w. 
Ich machte hierauf Hrn. G. v. Liebig Vorwürfe, dass 
er mit seinem Vater und Hrn. Bischoff Versuche über einen 
Gegenstand unternehme, mit dessen Verfolgung ich, wie er 
wisse, beschäftigt sei. Darauf antwortete mir Hr. G. v. Lie- 
big aus Giessen am 27. Mai 1851: 
„Ieh sollte Dir eigentlich ernstlich böse sein über die 
Zumuthung, die Du mir machst, als ob ich mir fremdes, 
und zwar Dein geistiges Gut aneignen wollte. Die Ver- 
suche, die ich Dir mittheilte, geschahen blos zu meiner 
und meines Vaters Aufklärung und es fällt Niemand ein, 
etwas davon zu publiciren, da es auch für uns zu nichts 
führen würde. Ich dachte, die Sache würde Dich interessiren und 
theilte Dir daher die Resultate mit... Die chemischen Briefe“ (d. h. 
die dritte Auflage derselben) „sind fertig uud ich werde bald Dir 
und Müller ein Exemplar zuschicken, im Namen meines‘ Vaters.“ 
In der That erhielt ich dasselbe bald darauf, und fand 
darin, ohne meinen Namen, die Versuche angeführt, von de- 
nen mir Hr. G. v. Liebig erst eben noch geschrieben hatte, 
„sie geschähen blos zu seiner und seines Vaters Aufklä- 
rung, es falle Niemand ein, etwas davon zu publieiren und 
sich mein geistiges Eigenthum anzueignen.“ 
Hierüber zur Rede gestellt, gab Hr. G. v. Liebig aus 
Giessen am 26. September 1851 die ausweichende Antwort: 
„Ueber die Geschichte mit dem „Plagiat“ lass Dir nur vorher 
bemerken, dass ich überzeugt bin, dass Du mir oder meinem Vater 
keine mala fides gegen Dich unterlegst; das Uebrige wird sich bei 
mündlicher Besprechung leicht ausgleichen — Papier mit Erklärungen 
hin- und herzusenden, halte ich nur zur Hervorrufung neuer Missver- 
ständnisse dienlich und das Vertrauen störend.* 
Aus diesem Briefwechsel folgt unabweisbar, dass bis 
zum 26. September 1851, d. h. bis lange nach dem Er- 
scheinen der „Ohemischen Briefe“ Hr. G. v. Liebig meine 
Ansprüche an die streitige Thatsache unbedingt aner- 
katnte, was er jetzt läugnet, und dass er von anderen dar- 
über an seinen Vater er Mittheilungen nichts wusste, 
was er jetzt behauptet. Wäre letzteres der Fall gewesen, so 
hätte er, statt Jahmer Entschuldigungen, mir einfach geschrie- 
