14 



bleibe; allein auch auf dem Standpunkte des Verfassers sehen 

 wir uns vergeblich nach Aufklärung um, es sei denn, dass 

 man uns die Haplogenmenibran vorhalte. Damit der Leser 

 schliesslich auch eine Einsicht in die Prägungseinrichtungen 

 gewinne, durch welche nach Ludwig die histologischen 

 Formen der Zelle bedingt seien, so mag hier mitgetheilt 

 werden, dass dieselben von den verschiedenen Einflüssen ab- 

 hängen sollen, welche die eine oder die andere Stelle der 

 Zelle durch die angrenzenden Gewebstheile von verschiedener 

 Beschaffenheit erfahren! Um diese Verhältnisse genauer an- 

 geben zu können, fehle es leider noch an Beobachtungen und 

 Erfahrungen, doch giebt der Verf. den Anatomen seine Rath- 

 schläge, wie man dazu am besten gelangen werde. — 



Referent glaubt Angesichts solcher Behauptungen, die 

 von ganz willkürh'chen Prämissen ausgehen und fast auf jedem 

 Schritte die aus der Bildungsgeschichte der Organismen be- 

 kannten Thatsachen mit Füssen treten, jeder weiteren ein- 

 dringlichen Kritik überhoben zu sein. Auch wüssten wir keine 

 Rathschläge zu ertheilen ; denn man muss leider voraussetzen, 

 dass Ludwig und seine Anhänger sich absichtlich den Weg 

 haben abschneiden wollen, den wir dabei einzuschlagen hätten. 

 Aber danken müssen wir dem Verfasser, dass er ohne irgend 

 welche Rücksicht mit eiserner Konsequenz auf dem atomisti- 

 schen Standpunkte vorgeschiitten ist; er hat uns die daraus 

 hervorgehenden Inkonsequenzen für die organische Schöpfung 

 ohne Scheu hingestellt und übersehen lassen; wir wissen nun, 

 woran wir sind. Recht oft hat man heut zu Tage Gelegen- 

 heit, in Wort und Schrift den herrschenden atomistischen 

 Sinn zu erkennen , aber er tritt dann nicht so rein und fass- 

 lich hervor, er verbirgt sich vielmehr unter einem Gemisch 

 von physikalischem, chemischem, mechanischem Formelwesen. 

 In den meisten Fällen geschieht dieses bewusstlos; man kennt 

 weder den atomistischen noch den systematischen Standpunkt 

 und also auch nicht deren Gegensätze. In anderen Fällen 

 scheint man zu glauben, dass wir bei der Zelle, als dem ein- 

 fachsten organisirten Gebilde, eine Art Vermittlung eintreten 

 lassen und halb atomistisch, wie es für die' anorganische 

 Natur genügt, halb systematisch verfahren könnten. Zwei 

 Standpunkte jedoch, von welchem der eine, um bestehen zu 

 können, das leugnen muss, was der andere als Grundlage 

 seiner Auffassungsweise hinstellt, sind begreiflicher Weise 

 nicht zu vermitteln. Die Zelle ist kein Grenzgebiet, kein 

 Uebergangsgebilde zwischen der organischen und unorgani- 

 schen Natur, die Zelle ist, auf dem systematischen Stand- 

 punkte, als einfachstes organisirtes Gebilde das Endglied des 

 grossen und komplicirt organisirten Schöpfungssystems; alle 

 wichtigsten Lebenserscheinungen in der organischen Natur 

 offenbaren sich in ihr in der einfachsten Weise. Diese That- 

 sache ist durch die vergleichende Naturforschung und durch 



