42 



die verwandtschaftliche Reihe von Bindesubstanzgebilden be- 

 kämpft haben soll. Bruch ist auch in bekannter Weise 

 gegen das Kontinuitätsgesetz aufgetreten, aber er hat sich 

 die Einsicht in die Bedeutung und den Sinn dieses Gesetzes, 

 das beim genaueren Studium der Verbindungsstelle zwischen 

 Cornea und Scierolica. auf so leichte Weise erkannt werden 

 kann, unmöglich gemacht, indem er jede beliebige Flüssig- 

 keit zwischen den Zellen oder deren Derivate für histologische 

 Intercellularsubslanz ausgiebt, auf diesem Wege die hetero- 

 gensten Dinge zu Continua umwandelt oder verbindet und 

 dadurch das histologische Kontinuitätsgesetz und seine An- 

 wendung zu beseitigen sucht. Der grösste Abschnitt der 

 Arbeit des Verf. ist übrigens damit beschäftigt, die beiden 

 Haupttheile der Bindesubstanzgebilde, die Intercellular- oder 

 Gruudsubstanz und die Bindesubstanzkörperchen einer näheren 

 Prüfung zu unterwerfen. Es werden hierbei eine solche Menge 

 oft ganz zweifelhafter und unsicherer, oft sogar ganz un- 

 richtiger Beobachtungen als ausgemachte Thatsachen zu wei- 

 teren Folgerungen benutzt, dass es dem Ref. wenigstens 

 unmöglich ist, auf das Specielle genauer einzugehen. Als 

 Zweck, oder, wenn man will, als Resultat darf hier zunächst 

 der Nachweis angesehen werden, dass die Intercellularsub- 

 stanz zu verschiedenen Ursprungs sei, als dass sie unter 

 einen Rahmen gebracht werden könne. In einigen Fällen 

 soll sie Rest von Cytoblastem sein, wovon nach des Ref. 

 Ansicht kein konstatirtes Beispiel bekannt ist; in andern sei 

 sie aus verschmolzenen Zellen hervorgegangen, und ist also, 

 wenn es irgendwo erwiesen wäre,nichtzurlntercellularsubstanz 

 der Gebilde der Bindesubstanz zu rechnen (R.); in noch 

 anderen Fällen, wie z. B. bei der Whartonschen Sülze, 

 dem Knorpel etc., sei sie wahrscheinlich als Ausscheidungs- 

 produkt von Zellen anzusehen und in Vergleich zu bringen; 

 damit hier aber nicht Verwandtschaft gesucht werde, muss 

 der zweite Haupttheil hindernd in den Weg treten. In Be- 

 treff nämlich der Bindesubstanzkörperchen wird bewiesen 

 oder vielmehr ohne Weiteres behauptet, dass die Spiralfasern, 

 die mit dem elastischen Gewebe identisch sein sollen, zu 

 den Bindesubstanzgebilden als Analoga der Knorpelkörper- 

 chcn gar nicht gehören, und dass überhaupt im formlosen 

 und geformten Bindegewebe so vielerlei heterogene Dinge 

 vorkämen, dass sie nicht unter einen Hut zu bringen seien. 

 Im embryonalen Bindegewebe gehören zu den verschiedenen 

 Körpern, die nach der Ansicht des Verf fälschlich für spindel- 

 förmige oder geschwänzte Bindesubstanzkörperchen ausge- 

 geben seien, folgende: die kontraktile Faserzelle, die sich 

 durch das beträchtliche, bipolare Wachsthuni, durch den an- 

 geblich stäbchenförmigen Kern , durch die Reaktionen gegen 

 Essigsäure, Salpetersäure etc. auszeichnet; die elastische 

 Faserzelle, ausgezeichnet durch das fast unbegrenzte TS^chs- 



