legulalorische Einheit durch Vererbung enthält, dieselbe durch 

 Entwickelung explicirt und weiter vererbt. Der sich sondernde 

 und entwickelnde Keim besteht nun allerdings aus Zellen 

 und an diesen wird nach Form, Mischung etc. jeder ein- 

 tretende Bildungsvorgang mehr oder weniger deutlich offenbar. 

 Gleichwohl gehören die Zellen der Totalität des Keims an, 

 und was sie leisten, das leisten sie nicht aus freier Wahl 

 oder durch irgend welchen zufälligen Umstand veranlasst und 

 so also mit willkürlichen oder zufälligen Erfolgen, sondern 

 nur im Sinne des Keimes, mit nothwendiger Beziehung auf 

 ihn als Einheit und gewisser Maassen als seine Agenten. 

 Die organische Natur hat auch zahlreiche Aggregationsformen 

 in den Individuen- und Organstöcken aufzuweisen, und ihre 

 durch den Knospenzeugungsprozess vermittelte Bildung weicht 

 sehr wesentlich von der Entwickelung systematisch geglie- 

 derter Einheiten ab. Die Zellen aber gewinnen dabei keine 

 absolute Freiheit; sie bleiben immerhin durch das systemati- 

 sche Prinzip in der organischen Schöpfung determinirl. Es 

 leuchtet ein , dass die Zelle auf diesem systematischen Stand- 

 punkte als organisirtes Endglied in der organischen Schöp- 

 fung erfasst ebensowenig Etwas von ihrer wichtigen Bedeu- 

 tung verliert, als dieses bei den Individuen der Fall ist, wenn 

 wir sie als Endglieder im zoologischen oder botanischen Sy- 

 steme registrirtn ; die Zellen werden vielmehr in ihrer gesetz- 

 lichen Relation zu der regulatorischen Einheit, der sie ange- 

 hören, um so gründlicher und naturgemässer gewürdigt. 



Die Unterschiede der atomislischen und systematischen 

 Auflassungsweise gegenüber der organischen Schöpfung wieder- 

 holen sich ebenso auf dem physiologischen Gebiete, wie auf 

 dem morphologischen, und was für die Anatomie Gültigkeit 

 hat, das muss sich in der Physiologie geltend machen; denn 

 die Anatomie war und bleibt immerdar die erste und wich- 

 tigste Grundlage der Physiologie. Sehr gut sagt Virchow: 

 „Keinem Sterblichen ist es vergönnt, das Leben in der Zer- 

 streuung physikalischer oder chemischer Substanz , in diffuser, 

 wenn man will, geistiger Form zu erkennen etc."; und an 

 einem anderen Orte (a a. O. p. 10.): .,und, wenn der Phy- 

 siolog sein Gesetz, sei es durch physikalische, sei es durch 

 chemische Untersuchung festgestellt hat, so kann der Anatom 

 noch immer mit .Stolz erklären: dieses ist der Körper, und 

 80 ist, fügt Ref. hinzu, seine wesentliche Natur, seine ge- 

 gliederte Organisation , an welchem das Gesetz zur Erschei- 

 nung tritt. '^ Es würde den Ref zu weit abführen, wollte er 

 die Unterschiede auf dem physiologischen Gebiete genauer 

 verfolgen. Es genüge darauf hinzuweisen, dass z. 15. der 

 Keim für den Systematiker seine besondere Bedeutung da- 

 durch erhält, dass derselbe durch Sonderung und Entwicke- 

 lung die in ihm enthaltene priucipielle Einheit explicirt, also 

 mit Rücksicht auf das systematische Wesen gefasst ist, und 



