26 Ernst Hae ekel: Ueber die 



sie später resorbirt wird. Indess ist sie bei ETOcoeliis last 

 an allen Fasern deutlich. 



Sehr interessant ist es, dass die verschiedenen Gattungen 

 der Scomberesoces sowohl hinsichtlich der Form der Faser- 

 wurzel, als des Verlaufs der Fasern selbst, ziemlich beträcht- 

 liche Verschiedenheiten zeigen. Was zunächst die erstere be- 

 trifft, so ist sie am ausgezeichnetsten bei der von Cocco 

 aufgestellten Gattung Tylosunis. Diese Gattung, welche sich 

 durch einen vorspringenden , schwieligen, dicken Kiel an jeder 

 Seite des Schwanzes von Betone unterscheidet, wurde von 

 Valenciennes wieder eingezogen, weil er jenen Gattungs- 

 charakter nicht für ausreichend hielt. Nun scheint aber die 

 bei Betone ganz verschiedene Form der Faserwurzel jenen 

 Unterschied nur zu bestätigen. Bei Tylosurus gleicht näm- 

 lich die Wurzel einer sehr zierlichen, schlanken Urne (Fig. 11). 

 Das Faserende geht in eine bauchige, krugförmige Erweite- 

 rung über, welche oben sich wieder mehr verengt, und dann 

 durch einen vorspringenden , tellerförmigen Rand abgeschnit- 

 ten ist, auf welchen eine planconvexe Linse, wie der Deckel 

 der Urne, aufgesetzt ist. Am nächsten schliesst sich hin- 

 sichtlich dieser zierlichen Bildung an Tylosurus Hemiramphus 

 an (Fig. 9). Jedoch ist die Urne hier dicker, plumper und 

 ohne Deckel. Noch viel einfacher ist die Gestalt der Faser- 

 wurzel bei Sairis (Fig. 8), wo der scharfe, tellerförmige, ver- 

 breiterte Band verschwunden und durch eine rundliche, 

 stumpfe Kuppel ersetzt ist. Aehnliche rundliche Form findet 

 sich auch bei Betone (Fig. 7). Am einfachsten endlich ist die 

 Wurzel bei Exocoetus (Fig. 10) gestaltet, wo die Faser sich 

 in, einen regelmässigen oder etwas bauchigen Kegel erweitert, 

 mit dessen Basis sie der innern Fläche der Dotterhaut an- 

 sitzt. Uebrigens bietet noch die Grösse der Faserwurzel bei 

 den verschiedenen Gattungen einige Differenzen dar, wie aus 

 folgender Uebersicht hervorgeht. 



