82 Job. Müller: ForOetzung der Beobachtungen 



Bipinnaria von Helsingör und Ostende von '/o'" ■" der That 

 2 noch ganz getrennte Säcke, jeden mit innerer Strömung 

 zu beobachten , und es schien , dass sie auch am entgegen- 

 gesetzten Ende ohne allen Zusammenhang waren. Sobald 

 sie sich vor dem Munde vereinigt haben, so kann man die 

 Strömung von Kügelchen aus dem einen in den andern Sack 

 durch das Mittelstück sehen und es ist daher die Scheide- 

 wand zwischen beiden verloren gegangen. Die Innern Wände 

 der Säcke sind mit Zellen belegt, in welchen auf Anwendung 

 von Essigsäure die Kerne sichtbar werden. 



Der Rückenporus, welcher schon bei der Bipinnaria von 

 Triest zur Beobachtung kam, wurde jetzt auch bei der Bi- 

 pinnaria von Helsingör beobachtet, wo er viel schwieriger 

 wahrzunehmen ist. So lange noch zwei Säcke sind, ist nur 

 der eine derselben mit dem Porus durch einen Hals verbun- 

 den'). Wenn die Larve auf der Bauchseite liegt, und man 

 die Ansicht der Rückseite hat, das Flossenende der Larve 

 nach vorn gerichtet ist, so ist es immer der linke Sack, der 

 diesen Hals und seine Oeffnung besitzt, und hier bleibt diese 

 Verbindung, auch wenn die Säcke sich später an dem andern 

 Ende vereinigt haben, jetzt für beide zugleich. Die Larven 

 widerstreben der Lage auf der Bauchseite und selbst der 

 schwebenden Stellung mit der Bauchseite nach unten sehr 



I) Auf eine Mittheilung hievon an Hrn. Dr. Krohn hat mir der- 

 selbe unterm 17. October d. J. erwiedert, dass sich die Bipinnaria 

 asterigera gleichwie die Bipinnaria von Marseille in Betreff der Was- 

 sergefäassäcke und des Rückenporus ganz so wie die Bipinnaria von 

 Helsingör verhalten und dass er bei sehr jungen Individuen der Bi- 

 pinnaria von Marseille sich von der ursprünglichen Trennung der bei- 

 den Säcke gleichfalls überzeugt habe. Dies Verhalten i st um so eigen- 

 thümlicher, als andere Asterienlarven , wie die Bipinnaria von Triest 

 und die Tornaria mit allen übrigen Echinodermenlarven in dem Besitz 

 nur eines einzigen ursprünglichen Wassergefässsackes übereinstimmen. 

 Die Bipinnaria asterigera und die Bipinnaria von Triest weichen übri- 

 gens noch in einem andern wesentlichen Punkte ab. Bei ersterer ist 

 die von der I/arve abgewendete Seite des sich entwickeluden Seestems 

 die Bauchseite, bei letzterer nach Krohn's Beobachtungen (Archiv 

 f. Anat. Physiol. 1853. p. 317) die Rückseite. 



