den (■einem Bau der .Schalenhaiit hei den Insekteneiern. 97 



Aber dieser Micropylapparat hat iiiclit immer jene ein- 

 fache Bildung, die ich oben bei den Pupipai-en geschildert 

 habe. Wir finden in ilnn dieselbe Mannichfaltigkeit , densel- 

 ben Formenreichthum wieder, den der Beobachter auch sonst 

 überall in der bunten Welt der Insekten zu bewundern hat. 

 Oeffuungen zum Durchlass der Spermatozoen sind es aller- 

 dings in allen Fällen, die diesen Apparat zusammensetzen, 

 aber Zahl. Vertheilung, Form und Bildung wechseln dabei 

 auf das Allermannichfaltigste. Ich will die Frage hier nicht 

 weiter untersuchen, wodurch dieser Wechsel bedingt werde, 

 man wird schon von vorn herein vermuthen dürfen, dass es 

 vorzugsweise die anatomische Bildung des Befruchtungsap- 

 parates und das Verhällniss desselben zu den eileitenden Or- 

 ganen ist, auf welche sich die jedesmalige Entwicklung der 

 Micropyle zurückführen lässt. Gegenwärtig ist es zunächst 

 nur meine Aufgabe und Absicht, auf die Existenz und Ver- 

 breitung dieses wichtigen Apparates hinzudeuten, und zu zei- 

 gen, wie seine Bildung in den einzelnen grössern und klei- 

 nem Gruppen der Insekten in bestimmter Weise wechselt. 

 Diese Aufgabe lässt sich aber nur dann mit einiger Vollstän- 

 digkeit erfüllen, wenn bei der Beschreibung des Micropylen- 

 apparates auch zugleich die feinen Texfurverhältnisse der Ei- 

 liüllcn oder vielmehr des Chorions (denn die innere, früher 

 häufig übersehene Eihaut bleibt in allen Fällen eine homogene 

 nnd zarte Membran) in Betracht gezogen werden. Auch in die- 

 ser Beziehung kommen bei den Insekteneiern mancherlei über- 

 raschende und eigentlu'imliche Bildungen vor, wie sie bisher 

 kaum irgend wo beobachtet sind. Vertiefungen in Form von 

 Gruben, Kinnen, Schrunden und Canälen, Aufsätze der man- 

 niehfaltigsten Art und Bildung, Höcker, Leisten u. s. w. wettei- 

 fern hier in bunter Fülle und zierlichster Anordnung. Im Gan- 

 zen "-ind übrigens diese Texturverhältnisse mit ihren eigen- 

 ihüiulichen Zügen weit weniger an die Grenzen der einzelnen 

 natürlichen Gruppen gebunden, als die Micropylenapparate '). 



1) Die Bildung der let/teru itit nach meinen licülmrlitungcii für die 

 «iilicIneD Uru|ipi:ii >a cliariku-rislisch, dass man kiu in zweifelhaften 

 millcr» Arrhl«. tibi. 7 



