den feinem Bau der Schalcnhaiit bei den Jnsekteneiern. 107 



Man venjlciche hierüber namentlich Sepp, Beschouwing dur 

 wonderen Gods 17G4 u. flgd., ein bändereiches aber immer 

 noch unvollendetes ^Yerk, in dem eine sehr beträchtliche An- 

 zahl von Lepidoptereneiern abgebildet und beschrieben ist. 

 Selbst die Anwesenheit eines Grübchens am vordem Pole 

 war den altern Beobachtern zum Theil bekannt. Allein die- 

 ses Grübchen ist nur in einigen wenigen Fällen das oben 

 beschriebene Centralgrübchen , aus dem die Micropylkanäle 

 gleich Abzugsröhren hervorkommen. In der Regel beziehen 

 sich die Angaben von der Existenz eines Grübchens am 

 Schmetterlingsei auf eine Vertiefung des vordem Poles, die 

 schon dem unbewaft'neten Auge sichtbar ist und den ge- 

 sammten Micropylapparat mit seiner Rosette im Innern ein- 

 schJiesst (vergl. Tab. III. Fig. 6, 7, 8, 17). il 



Meissner, der mehrere Schraettcrlingseier untersuchte 

 (a. a. O. S. 278), hat die Bildung des Micropylapparates ver- 

 kannt. Er beschreibt das Centralgrübchen mit seinen Ka- 

 nälen als eine , sternförmige Oeti'nung" und giebt den Schmet- 

 terlingen nur eine einzige Micropyle, wie wir sie oben bei 

 den Dipteren vorgefunden haben. Hätte Meissner Gelegen- 

 heit gehabt, die Eier einer Sphinx, einer Gaslropacka oder 

 sonst eines grossen Spinners zu untersuchen, so würde der- 

 selbe wohl schwerlich in diesen Fehler verfallen sein. So 

 aber beobachtete M. nur solche Fälle , in denen die Kanäle 

 kurz und dünn sind und auf den ersten Anblick \\'irklich 

 leicht für sirahlige Ausläufer des Grübchens oder optische 

 Ausdrücke von Falten im Umkreis desselben gedeutet wer- 

 den können. Dass das Grübchen in allen Fällen nach unten 

 geschlossen ist und keine Oefl'nung dsrstellt, wie Meissner 

 behauptet, darüber kann meiner Meinung nach nicht der ge- 

 ringste Zweifel obwalten; wenn M. wirklich, wie er angiebt, 

 Oottcrkömchen daraus hervorgcpresst hat, so kann dieses 

 trotz aller gegenseitigen Versicherungen nur nach einer Zcr- 

 leisBung geschehen «ein, da die Kanäle (und namentlich in 

 den .Meissner'sclien Fällen) zu fein sind, als dass die Dotter- 

 inaum; durch sie hindurch entweichen könnte. Zur völligen 

 HeBtüti^ung meiner Angaben kann ich ferner auch noch hin- 



