den feinern Bau di-r S'tlialenliant bei den Insekteneiern. 205 



für eine Eiweissschiclit gelialten werden könnte. Nichtsdesto- 

 weniger glaube ich aber nicht, dass sich diese Hülle mit der 

 dünnen Eiweisslage parallelisiren lasse, die wir sonst so 

 häufig, namentlich bei den Dipteren, an den Eierstockseiern 

 angetroffen haben. Die letztere bildet sich erst sehr spät, 

 kurz vor dem Austritt aus den Eierstocksröhren, während 

 die Entstehung des durchsichtigen Mantels bei den Eiern von 

 Libellula in eine sehr viel frühere Periode fällt, auch, wie es 

 scheint, auf einem andern Wege vor sich geht. Dazu kommt, 

 dass dieser Mantel eine sehr viel beträchtlichere Festigkeit 

 hat, als jene Eiweissschicht. Alles das lässt mich vermuthen, 

 dass diese Bildung nicht geradezu als eine Eiweisslage, wie 

 sie sonst vorkommt ') , betrachtet werden könne. Ich möchte 

 sie viel lieber als eine Art Exochorion ansehen, als ein Ge- 

 bilde, das ja auch in manchen andern Fällen, z. B. bei den 

 Culexarten , in Aussehen und physikalischen Eigenschaften 

 einige Aelmlichkeit mit einer Eiweisslage darbietet. Dieses 

 Exochorion umgiebt das ganze Ei mit Ausnahme seines vor- 

 dem Poles. Hier zeigt dasselbe (Fig. 9) eine weite und 

 flache, grubenartige Vertiefung , die bis auf das Chorion reicht 

 und einen ansehnlichen Aufsatz vun konischer Gestalt nach 

 aussen hervortreten lässt. Die Höhe dieses Kegels beträgt 

 '/so'") seine Breite an der Basis %,,'", seine Spitze etwa 

 Vido'"- D'G Wandungen, die ihn bilden, haben eine ansehn- 

 liche Dicke C/soo'") und eine glashelle Beschaft'enheit, sind 

 aber weder mit dem Chorion , noch mit dem Exochorion in 

 conlinuirlichem Zusammenhang. Der Aufsatz erscheint (Fig. 10) 

 als ein selbstständiges Gebilde, das auf der Oberfläche des 

 Cborions aufsitzt und nur durch eine dünne Fortsetzung des 

 Chorions, die ihn im Innern auskleidet, vielleicht auch durch 

 die übergreifenden Käudcr des Exochorions in seiner Lage 

 befestigt wird. Nichts desto weniger halte idi diesen Kegel 



1) Ich glaube übrigens (irund /.ii der Annalinio zu Iiuhen , das.*« 

 dleie Eiwcittlugc sehr viel allgemeiner an den KicrBtuckseiern der 

 Inwkicn Tcirkomint, al» wir bii< jetzt wisHen — viellciclit nur den we- 

 nlKilcii Kiern abgeliel. 



