den fi'tnern Bau der Schalenhaiit bei den Insektencieni, 23iJ 



wj'ilint winde, als K<anäle erkennen lassen und ein Lumen 

 von etwa '/4ooo"' besitzen. Die Länge dieser Kanäle beträgt 

 etwa '/i,io"S die Zwischenräume zwischen ihnen am periphe- 

 rischen Ende '/soo'"- 



Bei verschiedenen Arien der Gen. Ulicrof/aster und 

 Spalliius habe ich mich ebenfalls von einer analogen Bil- 

 dung des Micropylapparates überzeugen können, obgleich 

 Meissner, der Spathius clatatiis untersuchte, hier nur 

 eine einfache, „durch ein Paar Falten im Chorion ange- 

 deutete" Micropyle beschrieben hat (a. a. O. S. 283). Die 

 Eier dieser Schlupfwespen (Fig. 17) sind klein (bis zu '/n'") 

 und schlank, weit mehr gestreckt, als in den bisher erwähn- 

 ten Fällen, und in der Regel auch mehr oder minder stark 

 nach dem Kncken zu gekrümmt. Der vordere Pol ist abge- 

 rundet, der hintere dagegen zugespitzt und ganz coustant in 

 einen dünnen und kurzen (Vioo — 'Aoa'") soliden Fortsatz aus- 

 gezogen , den wir wohl als Rudiment eines Stieles betrachten 

 dürfen. Eine Dotterhaut konnte ich in mehreren Fällen mit 

 aller Entschiedenheit nachweisen. Der Micropylapparat be- 

 sieht aus zwei dünnen Kanülen, deren Oeffnungen ('/leoo'") 

 nach der convexen Fläche hinsehen und leicht unterschieden 

 werden können, wenn man das Ei in eine passende Stellung 

 bringt (Fig. 15). In der Profillage sieht man natürlich nur 

 eine einzige Oelfnung und auch diese nur als einen kleinen Aus- 

 schnitt, an den sich dann der Micropylkanal wie eine bogenför- 

 mige Falte von ansehnlicher Länge ('/uo'") anschliesst (Fig. 16). 

 Die Entfernung der beiden Micropylen beträgt etwa '/so»'"- 

 I5ei einer Betrachtung vom Rücken aus (Fig. 15) zeigt der 

 Vorsprung zwischen den Eingängen ebenfalls einen kleinen 

 Ausschnitt, doch habe ich mich nicht davon überzeugen kön- 

 nen, dass dieser in einen dritten mittlem Micropylkanal hin- 

 einführe. 



Dass sich die bisher beschriebene Bildung nicht aus- 

 schliesslich auf die Schlupfwespen beschränkt, beweist eine 

 Beobachtung an einer schwarzen Sphegidc, die ich leider 

 unbestimmt lassen muss. An dem spindelförmigen Ei dieses 

 Thierc» habe ich fasi ganz denselben Micropylapparat beob- 



