240 Kuil. Leui'kai-I: Uobcr die Micrnpylu und 



achtet, wie er oben bei Pimpla beschrieben -wurde. Nur 

 betrug hier die Zahl der Kanäle kaum melir als die Hälfte 

 der frühern Menge. 



Die Eier von Vespa vulgaris und Apis mellifica 

 haben mich bisher bei meinen Untersuchungen im Stiche ge- 

 lassen. Ich habe bei ihnen keine Micropyle auffinden kön- 

 nen, muss aber hinzufügen, dass ich nur ein einziges Mal 

 Gelegenheit hatte, die Eier dieser Thiere zu beobachten, und 

 das zu einer Zeit, in welcher mir der Micropylapparat der 

 Hymenopteren überhaupt noch unbekannt war. Das Chorion 

 der Honigbiene ist bis auf den hintern abgestumpften Pol, 

 mit dem dasselbe an der Wand der Zelle angeklebt wird, 

 von einem äusserst zarten Leisteuwerk übersponnen und ge- 

 feldert, wie schon Swammerdamm (a.a.O. Tab. XXHI. 

 Fig. 12) abbildet. Die Felder, die zwischen den Leisten 

 bleiben, zeigen auf ihrer Oberfläche eine feine Körnelung. 



Wie die Micropyle a„ den Eiern dieser Thiere beschaffen 

 sei, muss ich unter solchen Umständen dahin gestellt sein 

 lassen, ich glaube indessen kaum, dass in der Entwicklung 

 dieses Apparates ein erheblicher Unterschied von dem bis- 

 her hervorgehobenen Verhalten obwalte. Mei ssner hat nun 

 freilich bei Polistes gallica eine Bildung beschrieben (a.'a.' 

 O.- S. 282) , die meine Vermuthung sehr wenig zu unterstützen 

 scheint; ich muss indessen gestehen, dass ich einigen Zweifel 

 in die Richtigkeit dieser Darstellung setze. Die Existenz des 

 gestielten Trichters, den Meissner hier am vordem Eipole 

 auffand, wage ich natürlich nicht im Geringsten anzutasten, 

 aber bezweifeln möchte ich doch, dass dieser Trichter mit 

 seiner äussern Oeffnung eine einfache Micropyle darstelle. 

 Einmal sind die Grössenverhältnisse dieses Apparates so co- 

 lossal (der weiteste Durchmesser desselben beträgt '/o'", der 

 Durchmesser des Stieles '/so'")' ^'^ ich sie nirgends, kaum 

 einmal bei den Eiern der Phasmen , an dem Micropylappa- 

 rate aufgefunden habe, und sodann erwähnt Meissner selbst 

 einer „zarten radiären Faltung" im Grunde des Trichters, 

 deren Vorkommen doch zu auffallend an die Bildung des 

 Micropylapparates bei den übrigen Hymenopteren erinnert, 



