den feineru Bau der t'clialenhaut bei den Insekteneieru 245 



voG der Bet'ruehtung ist nun abergeradedieserletzteNach weis von 

 höcbster Bedeutung, denn erst durch ihn hat die Frage nach der 

 Micropyle der thierischen Eier ihre phj'siologische Begründung 

 gefunden. Bis dahin konnte ja immer noch bezweifelt werden 

 — wie denn auch geschehen — , dass die Löcher und Ka- 

 näle, die man an der Hülle der Eierstockseier bei verschie- 

 denen Thieren seit einiger Zeit entdeckt und in Bezug auf 

 ihr äusseres Verhalten mit den Micropylen der pflanzlichen 

 Eier verglichen hatte, auch wirklich die physiologische Be- 

 deutung dieser jMicrop3'len besässen. Die Untersuchungen 

 und Angaben vonKeber können (auch in ihrer nochmaligen 

 Wiederholung) keinen Anspruch darauf machen, diese Frage 

 entschieden zu haben , denn das Samenkörperchen , dessen 

 Eindringen und Metamorphosen hier so minutiös beschrieben 

 wurden, ist bekanntlich nichts weniger, als ein Samenkör- 

 perchen, sondern eine Verdickung der Eihaut an der Basis 

 des Micropylaufsatzes und noch nach dem Ausschlüpfen der 

 Embryonen in unveränderter Weise aufzufinden (vgl. Bisch o ff, 

 Widerlegung u. s. w. und Ilessling, Zeitschrift für wiss. 

 Zool. V. IS. 392). Die voranstehenden Beobachtungen sind 

 demnach zusammen mit denen von Meissner') die ersten 

 und bis jetzt die einzigen , die das Eindringen der Samen- 

 fäden durch eine Micropyle bei den thierischen Eiern nach- 

 weisen. Die Untersuchungen von Meissner, die ich eben 

 erwähnte, kann ich aber nur zum Theil , nur in so weit hie- 

 her rechnen, als sie auf das Insektenei Bezug haben. Die 

 Angaben über das Ascaridenei und seine Micropyle (a. a. O. 

 S. 208) kann ich, in Betreff der vorliegenden Frage wenig- 

 stens, nicht für entscheidend ansehen, denn es ist mir forl- 



1) Ich darf wohl nochmals daran erinnern, dass meine Untcrsu- 

 'liungen «an« iinabhünuig von den Angaben Mcissncr's sind und 

 dienen in ihrer ersten VcrötVenllicIning (in dem Augustheft der Ber- 

 liner Monatsberichte) sogar vorausgingen. (Es scheint mir des. 

 halb auch durchaus unuioiivirt, die Knlde.kung der iMicropylc an den 

 Initckleneieni , wie ilas von einer unerkannten Aulorilät njil gänzlicher 

 Inigchung meines Namens kürzlich geschehen ist, ausschliesslich lür 

 Herrn I)r Meissner m vindiciren ) 



