246 Uud. Leiukart: Uelier die Mikrii|)yk' und 



während unmöglich, mich überhaupt von der Existenz einer 

 Eihülle (und damit denn auch natürlich einer Micropyle) auf 

 dem betreffenden Entwicklungsstadium dieser Eier zu über- 

 zeugen. Selbst wenn es erwiesen wäre, dass die kegelför- 

 migen Zapfen, die Meissner für die Samenkörperchen aus- 

 giebt und durch eine Micropyle in den Dotter hineindringen 

 lässt '), wirklich die befruchtenden Elemente wären — ich darf 

 mich hierbei, ganz abgesehen von meinen eignen Untersu- 

 chungen, wohl schon im Voraus auf die baldigst in der Zeit- 

 schrift für wissenschaftl. Zoolog, erscheinende Auseinander- 

 setzung von Prof. Bischoff berufen — , selbst dann könnte ich 

 nur so viel zugestehen, dass Meissner bei den Ascariden 

 das Eindringen der Samenkörperchen in die noch hüllen- 

 'ose Doftermasse nachgewiesen habe. 



Bis auf die Beobachtungen von mir und Meissner war 

 die uns bekannte Zahl der Thiere mit einem Micropylappa- 

 rate an den Eiern nur ausserordentlich gering. Mit Sicher- 

 heit konnte man ihnen nur die Holothurien (nach J. M ülier, 

 Leuckart und Leydig) und Ophiotlirix /'rai/ilis unter den 

 Seesternen (nach J. Müller), Siernaspis l/ialassemoides unter 

 den Würmern (nacli M. Müller) Unio, Anndonla (nach 

 Leuckart, Keber, Bisclioff, Hessling) und Venus de- 

 cussala (nachLeydig) unter den Bivalven ') zuzählen. Alle 

 diese Thiere halten einen einfachen Micropylapparat, der 

 sich nach den Beobachtungen des Verfassers an den Najaden 

 (Wagners II. W. B. der Physinl. Art. Zeugung S. 801) und 



1) Ich habe diese Zapfen übrigens nicht selten (bei Ascaris myslax) 

 auch an andern Stellen, als an der Meissner'schen Micropyle, fest- 

 sitzen sehen. 



2) Dass die Micropyle weiter unter den Bivaiven vorkomme, be- 

 weisen (abgesehen von den Angaben von Loven und Qnatrefages) 

 namentlich anch die Abbildungen, die Davaine (Mem. de la Soe. 

 biol, T. IV. PI. II. Fig. I.D. E.) von den Eierstockseiern der Auster 

 gegeben hat. Davaine hält diese Eier freilich für missgebildet 

 (,,des ovules plus ou rooins deformes"), aber er fügt unmittelbar dar- 

 auf })iU7,u: ,. lels qu'ils sc prcsentent ordinairement au microscope", 

 .so dass unsere Vermuthung dadurch wohl zur Gewisslieit erhoben wird. 



