266 Schultz-Scliultzenstein: 



bewegung des Frosches beschrieben sein soll. Schl;igt man 

 aber dieses Werk nach, so findet sich weder auf S. 7, noch 

 sonst im ganzen Verlaufe der Schrift auch keine einzige Silbe 

 über spontane Muskelbewegung und selbst am Schluss ist 

 erwähnt, dass sie nur ein Beitrag zur organischen Monaden- 

 lehre sein solle, während in einer Anmerkung über Endigung 

 der Nerven in den Muskeln hinzugefügt wird, dass die Mus- 

 kelsubstanz aus feinen Kernen, die durch Fäden in gerader 

 Richtung verbunden seien, und mit diesen ein Knotennelz 

 bilden sollen, bestehen; dass die Kernchen (Biosphären) wie 

 Vorticellen an Fäden hingen u. dergl. m., während aber weder 

 ein Thier, noch ein Verfahren genannt ist, wodurch solche 

 Beobachtungen zu machen sind; noch auch nur mit einer 

 Silbe von einer sichtbaren Bewegung des Muskelknotennetzes 

 die Rede ist. Weiter beruft sich der Herr Verf. auf einen 

 Aufsatz in Froriep's Notizen 1847. S. 98, worin von ihm 

 in den Muskelfibrillen des Blutegels dieselben Bewegungen, 

 welche Mandl an den aus dem Körper genommenen Nerven- 

 übrillen des Rückenmarksstranges dieses Thieres gesehen 

 haben wollte, beschrieben sein sollen. In diesem Aufsatz 

 citirt der Verf. merkwürdiger Weise aus der Schrift über das 

 Seelenorgan eine Stelle, die sich darin, wie schon angegeben, 

 gar nicht findet, worin es aber heissen soll, dass mehrere 

 feine Muskelbündel vom Frosche sich beugen und wieder 

 aufrichten, während hinzugefügt wird, dass von ihm ähnliehe, 

 aber leise und langsame Bewegungen an einem Muskel bün- 

 del des Blutegels gesehen seien, ferner, dass die Erscheinung 

 der vitalen Kontraktilität der Plasmafaser (?) angehöre, sich 

 wenigstens bei niederen (welchen?) Thieren noch nach dem 

 Tode andauernd finde; ob selbe aber auch bei höheren 

 Thieren (wozu man doch die Frösche rechnen könnte) und 

 überhaupt während des Lebens stattfinde, sei 

 noch durch Beobachtung zu erweisen. Auch hier wird 

 kein Verfahren augegeben, wodurch man eine Lebensbewe- 

 gung der Muskelfasern unmittelbar mikroskopisch sehen könne, 

 und aus dem ganzen: „über Bewegung der Nervenstränge'^ 

 überschriebenen Aufsatz geht nicht hervor, ob seine Angaben 



