Anthropotomische und zootomische Notizen. 345 



M. flcx. long, digitor. ped. liegen hier Jedem besonders nahe 

 — da selbstverständlich hier nicht die Rede ist von den im 

 Nervensystem allein begründeten Combinationen , wie der 

 Augenmuskeln u. s. w. — Eben so wird man an die so zahl- 

 reichen Muskeln denken, welche über mehr als ein Gelenk 

 hinüberreichen. Bei diesen ist, wie alltägliche Beobachtung 

 lehrt und Ed. Weber's Muskelmessungen verständlich ma- 

 chen, die Wirkung auf ein Gelenk ja immer abhängig von 

 dem jeweiligen Zustande eines oder mehrerer anderer. Die 

 eine der möglichen Wirkungen erreicht nur dann ihren Gipfel, 

 wenn das andere Gelenk durch Antagonisten oder sonst wie 

 festgehalten wird. So hebt der M. rectus femoris das Bein 

 so lange nur unvollkommen, als das Kniegelenk in Streckung 

 bleibt; so vermögen die von der (uberositas ossis ischii her- 

 absteigenden Unterschenkelbeuger beim Gehen den ganzen 

 Schenkel mächtig zurückzuziehen (relativ gegen den Rumpf, 

 ni. a. AV. diesen vorzuschieben) , weil die Kniebeugung durch 

 andere Wirkungen gehemmt ist; so ist die beugende Wirkung 

 des M. biceps brachii nicht bloss vom Schultergelenke, son- 

 dern auch von den Pronatoren abhängig u. s. w. 



Wollte man diesen Einrichtungen gegenüber sich ein Ideal 

 eines Beugungsapparates erdenken, in welchem jedes Gelenk 

 in allen Richtungen seiner Bewegung völlig selbstständig wäre, 

 80 würde man dazu nur Muskeln anwenden dürfen, welche 

 über ein Gelenk hinüber, von einem Knochen zum nächsten 

 sich erstreckten , d. h. man käme bei dieser Phantasie so- 

 gleich bei einem Monstrum an, wie jener berühmte Naturfor- 

 scher , der, die Natur kritisirend, sich eine Hand mit zahl- 

 losen Fingern erdachte. Das eine wie das andere, wenn es 

 nicht Bchon mit den Mitteln, aus denen unser Körper gebil- 

 det ist, unvereinbar wäre, würde doch ausser Verhältniss zu 

 den Bedürfnissen und Fähigkeiten des menschlichen Gei- 

 ntes sein. 



Den niedcrn Fähigkeiten der Thiere ist e» angemessen, 

 da88 in ihrem Bewegungsmechanismus noch mehr bestimmte 

 Combinationen vorgeschrieben sind, auch auf andere Weise 

 eine beittininitc Verwendung der möglichen Bewegung begün- 



