420 



Frz. Leviii": 



sietcoraihis ?.. B. siflil man sie iMitli . bei .9t/;)//« nhsciira siiul 

 sie vollkommen farblos, wasserhell. 



Die verschmächtigte Fortsetzung des „Nerveufaden'-, welche 

 jenseits des vierhückerigen Knopfes (Fig. 33 e) liegt (ich halte 

 mich wieder an Procnistes eoriaceus) erweitert sich unmittel- 

 bar zur Substanz des Kry.ftallkcgels, oder vielleicht richtiger 

 gesagt, zu dem Substanzbof des Krystallkegels (Fig. 33 f). 

 Auch ersterer von birnförmiger Gestalt ist deutlich aus vier 

 Segmenten zusammengesetzt und in die Vertiefung, welche 

 am oberen Ende zwischen den vier Höckern bleibt, drückt 

 .sich die Honihautlinse ein. An Käfern, die lange in Wein- 

 geist gelegen haben, wie es z. B. an dem von mir untersuch- 

 ten Dynasles der Fall war, ist die Cavität an den Krystall- 

 kegeln zur Aufnahme der Linse ausgesprochener, man ver- 

 gleiche Fig. 34.. Hier treten auch in den vier Höckern bei c 

 Kerne hervor. 



Die Grösse der Krystallkegel wechselt sehr, die bedeu- 

 tendsten sah ich bei einem südamerikanischen Blaps, wo sie 

 bei einer Breite von 0,0180'" in der Länge 0,024'" hatten, die 

 von Scarabaeiis slercoiarius z. B. sind kürzer und gedrunge- 

 ner als die von Proc/iisles, Carabns aiinilus, auch jene von 

 Celonia aurala messen nur 0,010'" in der Länge. 



Eine eigenthümliche Beschatl'enheit der Krystallkegel ge- 

 wahre ich bei Elater nociilucus. Während bei den voraus- 

 gegangenen Käfern diese Gebilde weich sind und in Wasser, 

 Essigsäure etc. sich leicht verändern, zeigen sie hier eine sehr 

 derbe Natur. Sie messen 0,03G0"' in der Länge . bestehen 

 aus Kern und Schale, welch letztere durch unmittelbare Er- 

 weiterung des „Nervenfadens" gebildet ist. Nach Zusatz von 

 Kalilauge sehwellen sie leicht an und spalten sich, ohne je- 

 doch auseinander zu fallen, nach der Quere in schmale schei- 

 benartige Schichten, das vordere Ende scheint auch mit der 

 dazu gehörigen allgemeinen Scheide fester der Hornhaut an- 

 gewachsen zu sein. Ich kann diese Besonderheiten deshalb 

 nicht auf Rechnung des Aufenthaltes im Weingeist bringen, 

 weil ich ganz Aehnliches am frischen Auge unserer Canlharis 

 melanitra Fabr. beobachtet zu haben glaube. 



