67 
Serres beruft sich noch '), um die Einerleiheit der hintern Hemi- 
sphären der niedern Rückenmarkthiere mit den Vierhügeln der Säugthiere 
darzuthun, auf die Gleichheit in der Befestigung der Zirbel und auf 
die Analogie im Ursprunge der Nerven des dritten und vierten Paars 
bei den sämmtlichen Rückenmarkthieren. Aber die örtlichen Verhältnisse 
der Zirbel und jener Nerven können die nämlichen bleiben, man mag 
voraussetzen, dafs die hintern Hemisphären der Vögel, Amphibien und 
Fische einerlei mit den Vierhügeln der Säugthiere sind, oder mit den 
Sehehügeln dieser Thiere übereinkommen, oder von einer Vereinigung 
der Vierhügel mit den Hirnschenkel-Knollen und den hintern Theilen der 
Sehehügel herrühren. Sie sind aber in der That nicht in allen Thier- 
klassen die nämlichen. Die Nerven des dritten Paars, die bei den Säug- 
thieren und Vögeln dicht neben einander aus den Hirnschenkeln hervor- 
treten, entspringen bei den Fischen viel weiter von einander entfernt, 
an den Seiten der Basis des Gehirns. Die des vierten Paars entstehen 
bei den Säugthieren aus der Klappe des Vieussens, einem Anhange der 
Vierhügel. Jene Klappe ist noch bei den Vögeln zugegen. Bei diesen 
gibt es aber auch noch die, von den Vierhügeln der Säugthiere abstam- 
mende Binde zwischen den hintern Hemisphären. Hier ist daher die 
Entstehung der Nerven des vierten Paars noch die nämliche, wie bei 
den Säugthieren. Hingegen bei den Amphibien und Fischen findet man 
nicht mehr jene Binde, aber auch nicht mehr die Vieussens’sche Klappe. 
Die Nerven des vierten Paars sind indefs nach wie vor zugegen. 
Die Entstehungsart derselben mufs sich also verändert haben. Ist 
diefs aber der Fall, so hat man nicht die Befugnils,: eine Gleichheit 
der Theile, an oder neben welchen sie bei den Amphibien und Fi- 
schen hervortreten, mit denen, wovon sie bei den Amphibien ausgehen, 
anzunehmen. 
Ich glaube hiernach gerechtfertigt zu seyn, wenn ich der Meinung 
1) T. I, p. 200. 217. 333. 315. 
