158 
aber nur nach oben durch die alljährlich sich erneuernde Blätter- und 
Stengelbildung ausgesprochen ist. Aber diese, so viel mir bekannt, noch 
von Niemanden beobachtete Thatsache ist vielleicht nicht so selten im 
Pflanzenreiche, als man hiernach glauben sollte; denn es ist sehr wahr- 
scheinlich, dafs auch bei andern mit tief unter dem Boden liegenden 
knolligen Stamme versehenen Pflanzen, bei welchen dieser Theil keine 
Ausläufer oder überhaupt keine seitlichen Brutorgane bringt, wo er sich 
demnach immer erst bei der aus dem Samen aufgekeimten Pflanze er- 
zeugen muls, dafs, meine ich, bei diesen Pflanzen die Bildung der 
knolligen Grundlage für den oberirdischen Theil auf ähnliche Weise vor 
sich geht, wie in den hier beobachteten Beispielen '). 
Da bei der ausgebildeten Pflanze von Corydalis fabacea Pers. die 
entsprechenden unter der Erde befindlichen Theile einen ganz gleichen 
Bau zeigen, wie bei ©. Halleri, so ist auch anzunehmen, dafs ihre Ent- 
wickelung auf gleiche Weise vor sich gehe. Wie es sich bei den übrigen, 
sämmtlich exotischen Arten dieser Gattung mit sogenannten knolligen 
Wurzeln verhalte, ist vor der Hand nicht auszumitteln, da in den vor- 
handenen Beschreibungen keine genügende Auskunft darüber gegeben ist; 
doch scheinen sie theils mit Corydalis cava, theils mit ©. Halleri im 
Bau des Stockes übereinzustimmen. Eben so bleibt die Entwickelungs- 
weise der mit einer dünnen, zaserigen Wurzel versehenen, ein- und 
mehrjährigen Arten, wie der Corydalis capnoides Pers., €. lutea DC., 
C©. claviculata DC., u. s. w. noch näher zu erforschen. Die Samen von 
Corydalis lutea und von C. glauca Pursn., welche ich an Exemplaren 
1) So läfst sich vielleicht namentlich die bis jetzt so räthselhafte Entstehung der‘ knolligen 
Anschwellungen auf den Wurzeln mancher Pflanzen tief unter der Erde nachweisen, aus 
welchen sich die Orobanchen und andere Schmarotzerpflanzen entwickeln, zu deren Er- 
klärung man besonders in neuerer Zeit seine Zuflucht zu einer sogenannten Pseudomorphose 
der Wurzel nehmen wollte, indem man diese Schmarotzerpflanzen für blofse Afterbildungen, 
für unvollkommen gerathene Nachbildungen 'höherer Formen, in welchen die Charactere 
anderer Familien nebeneinander nachgeäflt seien (?!), erklärte. (Vergl. Meyen, über das 
Herauswachsen parasit. Gewächse aus den Wurz. und. Pflanz. — Flora od. bot. Zeit. 1829. 
I. S. 49 u. £.) 
